Ухвала суду № 91701532, 22.09.2020, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

№ справи687/1557/17

УХВАЛА

(про витребування доказів)

22 вересня 2020 року смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Горобець Н.О.,

за участю секретаря Матушкіної М.П.,

представника позивача – адвоката Кучмій М.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Столяр М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці Хмельницької області позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Чемеровецької селищної ради Чемеровецького району Хмельницької області про встановлення факту визнання батьківства, визнання рішення органу місцевого самоврядування недійсним, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, визнання договору дарування нерухомого майна недійсним та скасування реєстрації речових прав на нерухоме майно,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Чемеровецької селищної ради Чемеровецького району Хмельницької області про встановлення факту визнання батьківства, визнання рішення органу місцевого самоврядування недійсним, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, визнання договору дарування нерухомого майна недійсним та скасування реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Представник позивача – адвокат Кучмій М.В. заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Чемеровецького районного нотаріального округу Хмельницької області Пилявського В.Б. інформацію про місцезнаходження спадкової справи № 64, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , її копію за наявності, а також інформацію за чиєю заявою та на підставі яких нотаріальних документів у 2015 році ОСОБА_1 видавався дублікат свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 . У Державного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Макаренко Т.Г. та Хмельницького обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи № 64, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Столяр М.В. проти задоволення клопотання заперечив.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного та об`єктивного розгляду справи клопотання позивача слід задовольнити частково та витребувати в Хмельницького обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи № 64, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В решті частині клопотання відмовити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

постановив:

Зобов`язати Хмельницький обласний державний нотаріальний архів надати суду:

-копію спадкової справи № 64, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, які не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: