
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1251/20
У Х В А Л А
21.09.2020 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В.,
справа № 677/1251/20,
позивач – ОСОБА_1 ,
відповідач – ОСОБА_2 ,
третя особа, яка не виявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – приватний нотаріус Красилівського районного нотаріального округу Грибчик Анатолій Мусійович,
треті особи, які не виявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ,
предмет позову – визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, застосування наслідків недійсності договору,
ознайомившись із матеріалами справи,
ВСТАНОВИВ:
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
21.09.2020 представник позивачки ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не виявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – приватний нотаріус Красилівського районного нотаріального округу Грибчик А.М., треті особи, які не виявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, застосування наслідків недійсності договору шляхом зобов`язання кожну із сторін повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання даного правочину.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до абз. 2 п.15, п. 16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці (наприклад, якщо позовну заяву про визнання договору (правочину) недійсним подано без вимоги застосування наслідків, передбачених статтею 216 ЦК). За подання до суду таких заяв сплачується судовий збір згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI.
Розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п`ятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.
Наслідками, передбаченими ч. 1 ст. 216 ЦК України є зобов`язання кожної із сторін повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодування вартості того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.
Представником позивача у позові не вказана ціна позову і зазначено, що позовна заява містить одну вимогу немайнового характеру.
Однак таке твердження представника позивача, з урахуванням вище наведеного, не відповідає дійсності і позовна заява містить вимогу майнового характеру, судовий збір за яку має бути сплачений з урахуванням ціни позову.
Разом з тим, представником позивача, в супереч положенню п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено ціни позову щодо вимоги майнового характеру.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.
Згідно підп. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позову майнового характеру фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Представником позивача надано документ про сплату судового збору в сумі 840 грн 80 коп.
Позивачу слід надати до суду уточнену позовну заяву та її копії для відповідача та третіх осіб із зазначенням ціни позову, а також документ, що підтверджує сплату судового збору в повному розмірі, визначеному згідно підп. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» відповідно до ціни позову, за реквізитами: отримувач: УК у Красилівському районі/Красилівський район/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972056, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (ІВАN), UA 728999980313191206000022279, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не виявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – приватний нотаріус Красилівського районного нотаріального округу Грибчик Анатолій Мусійович, треті особи, які не виявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, застосування наслідків недійсності договору, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде їй повернена.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На ухвалу, в частині визначення розміру судових витрат, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р. В. Вознюк
Судове рішення № 91701152, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/1251/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: