Ухвала суду № 91701135, 21.09.2020, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1253/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2020 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Вознюка Р.В., за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», треті особи: приватний виконавець виборчого округу Хмельницької області Терлеєв Іван Миколайович, приватний виконавець Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та одночасно подав заяву про забезпечення позову шляхом зупинення вчинення виконавчих дій приватним виконавцем Терлеєвим І.М. по відкритому виконавчому провадженні № 62672221 від 28.07.2020 з виконання виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 2481 від 19.03.2020, вчиненного приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець О.О. до набрання чинності рішення у зазначеній справі по суті спору, оскільки з нього вже проводиться примусове стягнення спірної заборгованості, і невжиття таких заходів може порушити його права та інтереси, за захистом яких позивач звернувся до суду.

21.09.2020 відкрито провадження у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяви про забезпечення позову, вважає за можливе її задовольнити, виходячи з такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Як вбачається з позовних вимог, предметом позову є визнання виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 2481 від 19.03.2020, вчиненного приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець О.О.. таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки з позивача проводиться примусове стягнення заборгованості, яку він оспорює, і невжиття таких заходів може порушити його права та інтереси, за захистом яких він звернувся до суду, або зробить неможливим чи утруднить виконання рішення суду у разі задоволення позову, а відтак права на належний та реальний судовий захист, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Оскільки заявлена ОСОБА_1 вимога щодо постановлення ухвали про забезпечення позову шляхом зупинення вчинення виконавчих дій, передбачена п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, суд вважає за необхідне запезпечити позов саме шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, яким є виконавчий напис нотаріуса.

Керуючись ст.ст. 149, 150 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення по відкритому приватним виконавцем виборчого округу Хмельницької області Терлеєвим Іваном Миколайовичем виконавчому провадженні № 62672221 від 28.07.2020 з виконання на підставі виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 2481 від 19.03.2020, вчиненного приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець Оленою Олександрівною до набрання чинності рішення у зазначеній справі по суті спору.

Копії ухвали одночасно з направленням заявнику направити для негайного виконання приватному виконавцю виборчого округу Хмельницької області Терлеєву І.М.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Адреси сторін:

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач –товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», місцезнаходження:04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.77.

Третя особа: приватний виконавець виборчого округу Хмельницької області Терлеєв Іван Миколайович, місцезнаходження: 29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Грушевського, буд.87, каб.405.

Третя особа: приватний виконавець Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна, місцезнаходження: 04210, м. Київ, вул. Малиновського Маршала, 27/23.

СуддяР. В. Вознюк