Рішення № 91701004, 15.09.2020, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
15.09.2020
Номер справи
673/794/20
Номер документу
91701004
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 673/794/20

Провадження № 2-о/673/50/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2020 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Дворніна О.С.,

при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, вказавши, що в лютому 2020 року після досягнення пенсійного віку, з метою призначення пенсії за віком він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області. Проте при перевірці наданих заявником документів було встановлено, що відомості щодо його особи в архівних довідках, виданих Деражнянським районним трудовим архівом про його роботу в колгоспі «Прогрес» с. Шиїнці Деражнянського району Хмельницької області, зокрема його по батькові, не збігаються із такими відомостями, вказаними у паспорті. У зв`язку з цим період роботи заявника за 1981-1998 роки неможливо врахувати до його страхового стажу при призначенні пенсії. Позасудовим шляхом встановити факт належності заявнику наведених архівних документів неможливо, оскільки колгосп «Прогрес», реорганізований в СТОВ «Прогрес», припинив свою діяльність, тому заявник просив задовольнити його заяву, встановивши такий юридичний факт у судовому порядку.

Згідно з ухвалою судді від 02 липня 2020 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву, в якій підтримав заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду письмові пояснення щодо вимог заявника, покладаючись при вирішенні справи на думку суду. Зі змісту наданих пояснень також вбачається підтвердження Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області факту звернення заявника до управління щодо призначення пенсії, а також факт відмови у зарахуванні певних періодів роботи заявника до страхового стажу, необхідного для призначення йому пенсії, у зв`язку із розбіжностями написання його по батькові у різних правовстановлюючих документах. Крім того, від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та письмові клопотання сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шиїнці Деражнянського району Хмельницької області та при народженні йому було присвоєно прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Деражнянським відділом ЗАГСу 23 липня 1975 року та даними паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області 30 січня 1999 року.

Матеріалами справи підтверджується, що 31 березня 2020 року заявник звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про призначення йому пенсії за віком.

29 квітня 2020 року управлінням ПФУ заявнику було надано письмову відповідь за №2200-0301-8/16434, в якій повідомлено про те, що до страхового стажу заявника неможливо зарахувати період його роботи в колгоспі «Прогрес» с. Шиїнці Деражнянського району Хмельницької області з 1981 по 1998 роки, оскільки записи в трудовій книжці про встановлений мінімум та кількість відпрацьованих виходів за кожний рік не завірені підписом голови господарства або спеціально уповноваженої ним особи. Крім того, в архівній довідці №157 від 24 лютого 2020 року, виданій комунальною установою Деражнянський районний трудовий архів Деражнянської районної ради Хмельницької області, відомості щодо особи заявника зазначені як « ОСОБА_1 ».

Наведена обставина стала підставою для звернення заявника до суду.

Згідно з роз`ясненнями, наданими Верховним Судом України в пункті 12 Постанови Пленуму №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Як з`ясовано судом, колгосп «Прогрес» с. Шиїнці Деражнянського району Хмельницької області, згодом реорганізований в СТОВ «Прогрес», припинив свою діяльність, що підтверджується даними із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З огляду на наведене, суд вважає доведеним твердження заявника про те, що він позбавлений можливості в позасудовому порядку довести факт належності саме йому вказаних правовстановлюючих документів.

Судом встановлено, що у 1981-1984, 1988-2008 роках заявник був членом колгоспу «Прогрес», реорганізованому в СТОВ «Прогрес», с. Шиїнці Деражнянського району Хмельницької області, працюючи там шофером, трактористом та водієм автобуса, що, зокрема, підтверджується відомостями трудової книжки серії НОМЕР_3 , виданої 10 квітня 1977 року.

Факт роботи заявника у вказаному сільськогосподарському підприємстві, а також відпрацьовані людинодні та суми нарахованої заробітної плати колгоспника за 1981-1984, 1988-2008 роки підтверджуються архівною довідкою №157, виданою комунальною установою Деражнянський районний трудовий архів Деражнянської районної ради Хмельницької області 24 лютого 2020 року.

Однак із вказаної довідки вбачається, що відомості щодо особи заявника у ній зазначено як « ОСОБА_1 », тобто його по батькові зазначено невірно.

Крім того, відомості щодо роботи заявника в СТОВ «Прогрес» та отриманої ним заробітної плати у 2000 році містяться також в архівній довідці Деражнянського районного трудового архіву №158 від 24 лютого 2020 року.

Проте відомості щодо особи заявника у вказаній довідці зазначено як « ОСОБА_1 », тобто не повністю.

Разом із цим, як встановлено судом, зокрема, із вищенаведених правовстановлюючих документів, якими є свідоцтво про народження та паспорт, вірним прізвищем, іменем та по батькові заявника є « ОСОБА_1 ».

Аналогічне по батькові заявника міститься також у виписках з погосподарських книг с. Шиїнці за 1958-1960, 1986-1990, 1991-1995, 1996-2000 роки, виданих Шиїнецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області.

Довідкою цієї ж сільської ради №59 від 09 червня 2020 року підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою, іншої особи із таким прізвищем, іменем та по батькові на території вказаної сільської ради немає.

Таким чином, наведене свідчить про те, що по батькові заявника, зазначені у вказаних архівних документах, не збігаються з його по батькові, вказаними у паспорті.

У зв`язку з наведеним заявник позбавлений можливості реалізувати у повній мірі своє право на пенсійне забезпечення, а тому встановлення факту належності заявнику вказаних правовстановлюючих документів безпосередньо породжує для нього юридичні наслідки.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги те, що можливість внесення змін чи виправлень до таких правовстановлюючих документів, як архівні довідки законодавством не передбачена, а також приймаючи до уваги, що метою встановлення такого факту є отримання можливості реалізувати заявником своє право на пенсію, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих документів, якими є вищевказані архівні довідки, видані комунальною установою Деражнянський районний трудовий архів Деражнянської районної ради Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 247, 258, 259, 263-268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючих документів, виданих комунальною установою Деражнянський районний трудовий архів Деражнянської районної ради Хмельницької області, якими є:

1) архівна довідка №157 від 24 лютого 2020 року про роботу в СТОВ «Прогрес» с. Шиїнці Деражнянського району Хмельницької області, відпрацьовані людинодні та нарахування заробітної плати колгоспника за 1981-2008 роки, видана на ім`я « ОСОБА_1 »;

2) архівна довідка №158 від 24 лютого 2020 року про роботу в СТОВ «Прогрес» с. Шиїнці Деражнянського району Хмельницької області та розмір заробітної плати за 2000 рік, видана на ім`я « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

- заявник ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: Хмельницька область, Деражнянський район, с. Шиїнці, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області 30 січня 1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ;

- заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місцезнаходження: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10, код ЄДРПОУ - 21318350.

Суддя: О. С. Дворнін

Часті запитання

Який тип судового документу № 91701004 ?

Документ № 91701004 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91701004 ?

Дата ухвалення - 15.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91701004 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91701004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91701004, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 91701004, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 91701004 відноситься до справи № 673/794/20

Це рішення відноситься до справи № 673/794/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91701003
Наступний документ : 91701007