Вирок № 9170084, 22.04.2010, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1-247\2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 апреля 2010 года Центрально-Городской районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

Председательствующего: судьи Кваша А.В.

при секретаре: Горбачевской И.П.

с участием: прокурора: Янчук М.С.

подсудимого: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, образование средне–специальное, гражданский брак, официально не трудоустроен, в настоящее время проживает ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрован: г. Кривой Рог, ул. Тарасовой, дом 7, ранее судим:

1) 04.02.2008 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, от наказания освобожден с испытательным сроком 2 года, наказание отбыто

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

15 марта 2010 года примерно в 07.50 часов подсудимый ОСОБА_1 в районе улицы Кавказской Центарльно-Городского района г. Кривого Рога незаконно приобрел у неустановленого следствием лица за 90 грн. медицинский шприц емкостью 20,0 мл, наполненый наркотическим средством – опием ацетилированным в количестве 3 мл, который незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

Примерно в 08.00 часов 15 марта 2010 года ОСОБА_1 вблизи дома 158 улицы Кавказской Центрально-Городского района г. Кривого Рога был задержан сотрудниками милиции, в результате наружного досмотра обнаружено и изъято в левой руке шприц емкостью 20 мл, наполненый наркотическим средством – опием ацетилированным в количестве 3 мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы, содержит опий ацетилированный, количество котрого в пересчете на сухую массу составляет 0,15г, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, признал полностью, раскаялся. Пояснил, что 15 марта 2010 года по улице Кавказской в Центрально-Городском районе г. Кривого Рога приобрел наркотик для себя, принимает периодическина протяжении года, в содеянном раскаивается.

Кроме признания подсудимым своей вины в содеянном, его виновность в полном объеме подтверждена доказательствами по делу:

- протоколом осмотра от 15.03.2010 года, которым зафиксировано, что в результате наружного досмотра ОСОБА_1 работниками милиции 15.03.2010 года приблизительно в районе 08 часов возле дома 158 по ул. Кавказской в г. Кривом Роге в левой руке ОСОБА_1 выявлен медицинский шприц емкостью 20 мл, наполненый до отметки 3 мл жидкостью темно–коричневого цвета, шприц в присутствии понятых изъят и упакован ( л.д.4),

- заключением специалиста от 15.03.2010 года № 58/10-539 согласно которого жидкость, изъятая у ОСОБА_1 объемом 3 мл, содержит опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,15 г ( л.д.24),

- заключением эксперта от 18.03.2010 года № 58/10-223 о том, что изъятая у ОСОБА_1 представленная на экспертизу жидкость объемом 2,5 мл, содержит опий ацетилированный, (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составило 0,15г. В ходе первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10-539 от 15.03.2010 года) у ОСОБА_1 изъята жидкость объемом 3,0 мл, содержащая опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в перерасчете на сухую массу составляло 0,15 г ( л.д.26-28),

-постановлением от 22.03.2010 года о признании вещественных доказательств – изъятого у ОСОБА_1 медицинского шприца емкостью 20 мл с жидкостью коричневого цвета являющейся особо-опасным наркотическим средством – опий ацетилированный в количестве 2 мл

( л.д.31).

Оценив доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ст. 66 УК Украины, является признание своей вины и чистосердечное раскаяние ОСОБА_1

Предусмотренных ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который на учете у врача нарколога, психиатра не состоит ( л.д.36,37), в силу ст. 89 УК Украины считается несудимым, по месту жительства характеризуется положительно ( л.д.39).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что необходимым и достаточным для исправления будет назначить наказание в виде ограничения свободы без изоляции от общества, и следует применить ст. 75 УК Украины, освободив ОСОБА_1 от наказания с испытательным сроком и возложением обязанностей, предусмотренных п.2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Вещественные доказательства на основании ст.ст. 81,330 УПК Украины, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Центрально-Городского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.33) - уничтожить.

Судебные издержки - стоимость проведения химической экспертизы подлежат взысканию согласно ст.ст. 93, 331 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_1 в суме 300,48 грн. (л.д. 29).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на один год.

На основании п. 2,3,4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Центрально-Городского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области вещественные доказательства по делу – медицинский шприц емкостью 20 мл, содержащий 2 мл опия ацетилированного (квитанция № 000725 от 22.03.2010 г.) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 стоимость химической экспертизы в сумме 300 (триста) грн. 48 коп. в пользу НДЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р\с 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ЕДРПОУ 25575055, назначение платежа – за экпертизу № 58/10-223 от 18.03.2010 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Центрально-Городской районный суд г. Кривого Рога на протяжении пятнадцяти суток с момента его провозглашения.

Судья А.В. Кваша