Ухвала суду № 91700394, 17.09.2020, Франківський районний суд м. Львова

Номер провадження2/465/2409/20

Справа № 465/2180/20

Ухвала

про залишення позову без розгляду

"17" вересня 2020 р. Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі Левицькому М.І.

розглянувши в судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - ОСОБА_2 до обслуговуючого кооперативу "Гаражно - будівельний кооператив "Автофортеця" в особі голови кооперативу Твердохліба Андрія Володимировича про зобов"язання вчинити дії, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 14.04.2020 року провадження у справі відкрито та справу призначено до підготовчого засідання на 17.09.2020р.

В чергове судове засідання позивач та відповідач не прибули, хоча належним чином були повідомлені про час, дату і місце судового засідання.

09 вересня 2020 року відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі у зв"язку з відсутністю предмету спору. Разом з тим, 17.09.2020р. позивач подав заяву про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши зміст клопотання відповідача та заяви позивача, суд дійшов висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В ідповідно до п.4 ч.1 ст. Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). За таких обставин, проходжу до висновку, що клопотання про повернення судового збору слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.257 ЦПК України, п.4 ч.1 ст. Закону України «Про судовий збір», суд -

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - ОСОБА_2 до обслуговуючого кооперативу "Гаражно - будівельний кооператив "Автофортеця" в особі голови кооперативу Твердохліба Андрія Володимировича про зобов"язання вчинити дії – залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 (платник - ОСОБА_1 ) сплачену суму судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп., згідно квитанції №ПН576 від 09.04.2020р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі через суд першої інстанції.

Суддя В. Кузь