Ухвала суду № 91700379, 17.09.2020, Франківський районний суд м. Львова

Номер провадження2-а/465/127/20

Справа № 465/6806/16-а

Ухвала

про залишення позову без розгляду

"17" вересня 2020 р. Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі Левицькому М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації ЛМР, з участю третьої особи – ОСОБА_2 про визнання протиправною відмову суб`єкта владних повноважень в реєстрації за місцем проживання, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Франківської районної адміністрації ЛМР про визнання протиправною відмову суб`єкта владних повноважень в реєстрації за місцем проживання.

Матеріали справи поступили до Франківського районного суду м. Львова 02.12.2016 та відповідно до ухвали від 07.12.2016 призначені до розгляду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2017 року, справу передано для розгляду судді Гулієвій М.І.

15 травня 2019 року відбувся повторний авторозподіл справи та на підставі розпорядження керівника апарата справу передано для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 31 КАС України.

Судова справа прийнята до провадження з урахуванням рішення зборів суддів Франківського районного суду м. Львова від 25 липня 2019 року, яким підтверджено рішення від 13.05.2019 року. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 02 серпня 2019 року призначено судове засідання на 26 лютого 2020 року на 17 год. 00 хв.

У судові засідання, призначені судом на 28.04.2020 року та 17.09.2020 року позивач та її представник не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоч належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи у її відсутності суду не подала.

Суд, з урахуванням фактичних обставин, вважає за неможливе розгляд справи без участі позивача, оскільки відсутність пояснень сторони перешкоджає суду ухвалити рішення у відповідності з вимогами ст.242 КАС України.

Неявку в судове засідання позивача суд визнає повторною, двічі підряд, у зв`язку з цим, безпідставною, оскільки стороною не надано підтверджень щодо об`єктивності підстав неявки в судові засідання.

Згідно з ч.2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов"язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов"язки.

Згідно з ст..ст. 45 КАС України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

За змістом ч.2 ст.193 КАС України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 240 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За даних обставин, суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що неявка позивача перешкоджає вирішенню спору, у зв`язку з чим, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.45, 240, 241, 242, 248 КАС України, суд –

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації ЛМР, з участю третьої особи – ОСОБА_2 про визнання протиправною відмову суб`єкта владних повноважень в реєстрації за місцем проживання– залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі через суд першої інстанції.

Суддя В. Кузь