
Справа №464/3841/20
пр № 2/464/1218/20
У Х В А Л А
22 вересня 2020 року м. Львів
Сихівський районний суд м.Львова
у складі: головуючого-судді Мички Б.Р.
секретар судового засідання Куйдич О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
у с т а н о в и в:
Представник ПАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" звернувся у суд із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
Ухвалою судді від 06.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та у вказаній цивільній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін).
16 вересня 2020 через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про відмову від заявленого позову, у якій останній просить прийняти подану відмову від позову та закрити провадження по даній цивільній справі, вказавши, що наслідки такої відмови та наслідки закриття провадження по справі, передбачені ч.3 ст.256 ЦПК України, йому відомі та зрозумілі
Учасники судового процесу у судове засідання не з`явилися з невідомих для суду причин, повідомлялися про дату, час та місце слухання справи.
У зв`язку із неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося згідно із вимогами ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України.
Оглянувши заяву представника позивача про відмову від позову, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Відповідно до положень ч.1 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч.3 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
На підставі наведеного, суд вважає, що заява представника позивача про відмову від позовних вимог не суперечить інтересам сторін, таку слід прийняти, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст.ст. 206, 247, 255-256, 258-261, 351-356 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
прийняти відмову представника позивача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" - Гринів Т.В. від позовних вимог у цивільній справі № 464/3841/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Провадження у цивільній справі № 464/3841/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди закрити.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку із прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала набирає законої сили з моменту підписання - 22.09.2020.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів відповідно до вимог ст.ст. 351-356 Цивільного процесуального кодексу України з урахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу.
Головуючий Б.Р. Мичка
Судове рішення № 91700227, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/3841/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: