
Справа № 444/2368/19
Провадження № 2/444/188/2020
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
22 вересня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Ясиновський Р. Б.
секретаря судового засідання Реміцька І.П.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жовкві усне клопотання ОСОБА_1 про призначення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , п`ята Львівська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, судово-почеркознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.
В підготовчому судовому засідан позивач ОСОБА_1 звернувся з клопотанням, просить призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої постивити питання чи виконаний запис на заповіті від імені ОСОБА_5 , який посвідчено головним лікарем лікарні швидкої медичної допомоги м. Львова п. ОСОБА_4 в реанімації у 1998 році п. ОСОБА_5 чи іншою особою.
Позивачка ОСОБА_2 підтримала клопотання.
Інші сторони в підготовче судове засідання не прибули, однак їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання призначення експертизи.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для з"ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання позивача слід задовольнити і призначити по справі експертизу.
У відповідності до вимог ч. 3, 4 ст. 139 ЦПК України, експерт, спеціаліст чи перекладач отримують винагороду за виконану роботу, пов`язану зі справою, якщо це не входить до їхніх службових обов`язків. Суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що з метою повного і об"єктивного вирішення даної справи, слід призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу.
У випадку призначення судом експертизи суд, відповідно до вимог ст. 252 ЦПК України має право зупинити провадження по справі.
Керуючись ст. 103-105, 139, 252, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , п`ята Львівська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, судово-почеркознавчої експертизи, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
чи виконаний підпис на заповіті від імені ОСОБА_5 , який посвідчено головним лікарем лікарні швидкої медичної допомоги м. Львова п. ОСОБА_4 в реанімації у 1998 році п. ОСОБА_5 чи іншою особою?
Проведення даної експертизи доручити експертам ЛЬВІВСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ІНСТИТУТУ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ (Поштова адреса: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).
Попередити експерта, який буде проводити призначену даною ухвалою експертизу, про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.
На час проведення експертизи провадження в цивільній справі до отримання висновку експертизи - зупинити.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів - ОСОБА_2 / АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 / та ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_2 /.
Копію ухвали для виконання направити в експерту установу.
Матеріали цивільної справи з оригіналом медичної картки № 1782/118, оригіналом інвентаризаційної справи №11557, оригіналом заяви про видачу паспорта ОСОБА_5 направити в експерту установу.
Зобов"язати позивачів на першу вимогу експерта надати інші необхідні матеріали чи документи для проведення даної експертизи.
Зобов"язати Західне міжрегіональне управління міністерства юстиції (Львів) Львівський державний нотаріальний архів на першу вимогу експерта надати оригінал заповіту ОСОБА_5 .
Роз`яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі від подання експертам необхідних матеріалів, документів, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Ясиновський Р. Б.
Судове рішення № 91699820, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/2368/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: