Ухвала суду № 91699755, 21.09.2020, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/1921/13-а

Провадження №6-а/443/5/20

УХВАЛА

іменем України

21 вересня 2020 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд м.Львова у складі:

Головуючого судді Сливки С.І.,

секретаря судових засідань Кушнір М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жидачів заяву представника Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради Процюк О.Б. про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в:

представник Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради О. Процюк звернувся до суду із заявою вказаною вище, обгрунтовуючи її наступним.

03.02.2017 року на адресу Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області скеровано виконавчий лист №443/1921/13-а, виданий Жидачівським районним судом Львівської області 16.02.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради кошти, надміру виплачені у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 1380,95 грн. 23.05.2018, 18.04.2019, 28.01.2020 на адресу Жидачівського ВДВС скеровано звернення про стан виконання вказаного виконавчого листа. Однак жодної відповіді на адресу управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради із Жидачівського ВДВС не надходило, чим порушено положення ст.ст. 15, 18, 28 Закону України «Про виконавче провадження». 31.07.2020 року стягувачем у чергове скеровано до Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) лист із проханням повідомити про стан примусового виконання вказаного виконавчого документа. 21.08.2020 року на адресу стягувача надійшов лист Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) скеровано лист від 10.08.2020 №8491, згідно з яким стягувача повідомлено про те, що 31.01.2018 року начальником відділу винесено постанову про повернення виконавчого документа на підставі ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» та надіслано стягувачу. Відомості про пересилку вказаної вище постанови у відділу відсутні, оскільки номенклатури справи відділу, наряд про відправку кореспонденції зберігається 1 рік. Отже, враховуючи вищевикладене, станом на даний час постанова Жидачівського районного суду Львівської області від 07.08.2015 не виконана. Також у зв`язку з тим, що державні виконавці не виконували вимоги Закону України «Про виконавче провадження», управлінням соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради пропущено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання з поважних причин.

З урахуванням ч.4 ст. 229 КАС України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд дослідивши матеріали справи, докази, надані на її обґрунтування, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Жидачівського районного суду Львівської області від 07 серпня 2015 року у справі №443/1921/13-а (Провадження «2-а/443/34/15) вирішено стягнути з ОСОБА_2 , жительки с.Чорний Острів Жидачівського району Львівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , кошти, надміру виплачені у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 1380 (тисяча триста вісімдесять) грн. 95 коп. на рахунок Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (МФО 825014, ЄДРПОУ 26256754, р/р 35412018008648, банк ГУДКСУ Галицького району м.Льова у Львівській області, призначення: повернення переплати).

На виконання вказаної вище постанови, Жидачівським районним судом Львівської області 16 лютого 2015 року видано виконавчий лист (а.с.2).

03.02.2017 року на адресу Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області скеровано виконавчий лист №443/1921/13-а, виданий Жидачівським районним судом Львівської області 16.02.2016 року.

28.01.2020 року на адресу Жидачівського ВДВС скеровано звернення про стан виконання вказаного виконавчого листа. Однак жодної відповіді на адресу управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради із Жидачівського ВДВС не надходило.

21.08.2020 року на адресу стягувача надійшов лист Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) скеровано лист від 10.08.2020 №8491, згідно з яким стягувача повідомлено про те, що 31.01.2018 року начальником відділу винесено постанову про повернення виконавчого документа на підставі ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» та надіслано стягувачу.

Відомості про пересилку вказаної вище постанови у відділу відсутні, оскільки номенклатури справи відділу, наряд про відправку кореспонденції зберігається 1 рік.

Відповідно до п.18.4 Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Згідно з п.2 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», який був чинним у відповідній редакції на час виникнення спірних правовідносин, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1,2 ст 23 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред`явленням виконавчого документа до виконання. Після переривання строку пред`явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. Аналогічні положення містяться у ст.12 п.4,5 нині діючої редакції вказаного Закону.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву представника Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради Процюк О.Б. про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити

За нормами ч. 6 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Оскільки рішення суду не втратило своєї законної сили та не було виконано відповідачем в добровільному порядку, воно підлягає виконанню у примусовому порядку, для чого необхідним є поновлення строку пред`явлення виконавчого листа для виконання.

З урахуванням наведених норм та встановлених вище обставин, суд вважає поважними причини пропуску строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, що є підставою для захисту права заявника в обраний ним спосіб.

Керуючись п.18.4 Перехідних положень КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради Процюк О.Б. про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, задовольнити

Визнати поважними причини пропуску строку пред`явлення до виконання та поновити Управлінню соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання №443/1921/13-а, виданого 16 лютого 2016 року Жидачівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 , жительки с.Чорний Острів Жидачівського району Львівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , кошти, надміру виплачені у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 1380 (тисяча триста вісімдесять) грн. 95 коп. на рахунок Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (МФО 825014, ЄДРПОУ 26256754, р/р 35412018008648, банк ГУДКСУ Галицького району м.Льова у Львівській області, призначення: повернення переплати).

Видати Управлінню соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради дублікат виконавчого листа №443/1921/13-а про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради кошти, надміру виплачені у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 1380,95 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання, який може бути поновлений, якщо апеляційна скарга подана в той же строк з дня її отримання

Суддя С.І. Сливка