Ухвала суду № 91699625, 21.09.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/6487/20

провадження №2/461/1356/20

У Х В А Л А

про виправлення описки

"21" вересня 2020 р. м. Львів

Галицький районний суд міста Львова в складі:

головуючої судді Кротової О.Б.,

секретар судового засідання Собко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові питання про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м.Львова про відкриття провадження від 18 серпня 2020 року у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову Львівський міський центр соціальних служб для дітей та молоді, середня загальноосвітня школа №22 імені В.Стефаника, про призначення опіки над малолітньою дитиною, ?

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову Львівський міський центр соціальних служб для дітей та молоді, середня загальноосвітня школа №22 імені В.Стефаника,в якому просить: призначити її – бабцю опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 18 серпня 2020 року у відкрито провадження у вказаній цивільні справі.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в ухвалі Галицького районного суду м. Львова про відкриття провадження у справі від 18 серпня 2020 року, допущено описку, а саме не зазначено відповідачем за пред`явленим позовом - ОСОБА_2 .

Враховуючи характер допущеної описки, суд вважає за можливе розглянути дане питання без виклику учасників справи.

Оскільки позивачем пред`явлено позов до двох відповідачів - Галицької районної адміністрації Львівської міської ради та ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що вказані недоліки слід усунути, шляхом виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Галицького районного суду м.Львова про відкриття провадження від 18 серпня 2020 року у цивільній справі №461/6487/20, зазначивши: «за позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову Львівський міський центр соціальних служб для дітей та молоді, середня загальноосвітня школа №22 імені В.Стефаника, про призначення опіки над малолітньою дитиною».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду-якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кротова О.Б.