Ухвала суду № 91699270, 14.09.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/5264/19

Пр. 2-во/336/44/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., за участю секретаря судового засідання Аксьонової О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Наше місто» про виправлення описки у судовому наказі,-

ВСТАНОВИВ:

03.10.2019 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 на користь КП «Наше місто».

18.08.2020 року представник КП «Наше місто» за довіреністю Філіпова Л.Л. звернулась із заявою в якій зазначила, що при видачі судового наказу було допущено описку, а саме невірно зазначено адресу реєстрації та проживання боржника: АДРЕСА_1 , замість вірного: АДРЕСА_2 .

В судове засідання сторони не викликалися.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що в судовому наказі необхідно виправити описку.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

За змістом ст. 431,432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Провиконавче провадження" Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено,що 03.10.2019 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 на користь КП «Наше місто» у розмірі 3692,38 грн. та судового збору у сумі 192, 10 грн.

Так, в судовому наказі було допущену описку, а саме помилково зазначено адресу реєстрації та проживання боржника: АДРЕСА_1 , замість вірного: АДРЕСА_2 , оскільки як вбачається з матеріалів справи адреса реєстрації та проживання останньої зазначено як « АДРЕСА_2 ».

За таких обставин суд встановив,що в судовому наказі допущено описку щодо адреси проживання та реєстрації боржника та приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 173, 353, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до судового наказу № 336/5264/19 пр. 2-н/336/482/2019 виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя від 03.10.2019 року у цивільній справі за заявою про видачу судового наказу КП «Наше місто» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 на користь КП «Наше місто».

В тексті судового наказу вважати вірним адресу реєстрації та проживання боржника АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з наступного дня після її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Галущенко