Ухвала суду № 91698936, 21.09.2020, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1178/20

Провадження № 2/321/478/2020

У х в а л а

21.09.2020 смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Кравченко Н.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Михайлівського нотаріального округу Запорізької області Ворожбянова Людмила Миколаївна, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Михайлівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Михайлівського нотаріального округу Запорізької області Ворожбянова Людмила Миколаївна, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви для прийняття спадщини за законом.

В окремій заяві позивач, з посиланнями на ст. 82 ЦПК України, просить звільнити його від сплати судового збору в зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

Ознайомившись із змістом зазначеної заяви, вважаю що вона не обґрунтована та не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Відповідно до ч.3 ст.136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Статтею 5 ЗУ «Про судовий збір» визначено пільги щодо сплати судового збору. Крім того, положеннями ст.8 зазначеного Закону передбачена можливість відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати. Так, згідно п. 1 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно наданих документів сума судового збору, що підлягає до сплати – 840,80 грн., не перевищує 5 % розміру річного доходу позивача, що становить 997,60 грн. Також ОСОБА_3 не надано підтверджень наявності підстав для звільнення його від сплати судового збору згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».

Вивчивши клопотання про звільнення від сплати судового збору та надані документи, за відсутності підтверджень наявності підстав для звільнення від сплати судового збору, не вбачаються підстави для задоволення клопотання позивача.

Разом з вищевказаною позовною заявою до суду надійшла заява про забезпечення доказів, в якій позивач просить витребувати з Михайлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) актовий запис про смерть ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; з Михайлівського БТІ довідку про власника житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; у Приватного нотаріуса Михайлівського нотаріального округу в Запорізькій області Ворожбянової Л.М. відомості про наявність спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши заяву позивача про забезпечення доказів, матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

За подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви (ч. 3 ст. 117 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 2 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що позивачем до заяви про забезпечення доказів не долучені відомості про неможливість отримання вищезазначених доказів особисто або іншою особою, яка бере участь у справі, а також не надано відомостей про те, які вжиті ним заходи для отримання доказів самостійно, суд вважає, що у задоволенні заяви, слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, ознайомившись зі змістом заяви та матеріалами, що до неї додані, суд вважає за потрібне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачений судовий збір.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви у справах немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання позову до суду складає 840,80 грн. (реквізити для сплати судового збору: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄРДПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Михайлівський районний суд Запорізької області (назва суду, де розглядається справа). Жодних обставин, за наявності яких позивач може бути звільнений від сплати судового збору, в позові не зазначено.

Таким чином, позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Враховуючи вищевикладене, а саме, що не дотримання позивачем вимог ЦПК України щодо звернення з позовними вимогами до суду, перешкоджає розгляду справи по суті, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 187, 257, 258, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, третя особа: Приватний нотаріус Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбянова Людмила Миколаївна, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом - відмовити.

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів – відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Михайлівського нотаріального округу Запорізької області Ворожбянова Людмила Миколаївна, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини за законом - залишити без руху для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Для усунення недоліків заяви позивачу встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо у встановлений строк не будуть виконані вимоги, визначенні ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О.Кравченко