Ухвала суду № 91698701, 21.09.2020, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 316/5/20

Номер провадження №2/318/288/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2020 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради про визнання договору про надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води укладеним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженн суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до КП «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради про визнання договору про надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води укладеним.

Ухвалою суду від 07.09.2020 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

17.09.2020 року представник відповідача ОСОБА_2 , надіслав до суду заяву із запереченнями щодо призначення справи до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Відовідно до правил ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відовідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Прота представником відповідача не обгрунтовано, які питання суд має вирішити під час підготовчого провадження, або ж витребувати докази, що не можуть бути вирішені до початку розгляду справи по суті.

Розглянувши заяву представника відповідача із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження суд, врахувавши всі обставини, які підлягають врахуванню відповідно до ч. 6 ст. 19п.п. 1-7 ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України, вважає, що викладені в заяві заперечення не є обґрунтованими з огляду на правові підстави, викладені у зазначених нормах, в зв`язку із чим відсутні підстави для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 274,277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Сущенка П.Г., що діє від імені та в інтересах КП «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради про визнання договору про надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води укладеним, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Васильченко