
Справа № 317/1866/20
Провадження № 2 /331/1622/2020
УХВАЛА
22 вересня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державної архітектурно –будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області (місцезнаходження: м. Запоріжжя , пл. Пушкіна, буд. 4) про відшкодування моральної шкоди завданої неправомірними діями суб`єкта владних повноважень,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду завдану неправомірними діями суб`єкта владних повноважень в сумі 100 000,00 гривень.
Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України , підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя , суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128,187,189,190,191,84 ЦПК України,суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державної архітектурно –будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області (місцезнаходження: м. Запоріжжя , пл. Пушкіна, буд. 4) про відшкодування моральної шкоди завданої неправомірними діями суб`єкта владних повноважень.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 29 жовтня 2020 року на 10-00 годин.
Протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право надіслати:1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0808сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет .
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя: О.Є. Жукова
22.09.2020
Судове рішення № 91698525, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/1866/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: