
Справа № 314/2243/20
Провадження № 3/314/768/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.2020 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області (Запорізький рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 006981 30.04.2020 о 06 годині 16 хвилин в Запорізькій області, м. Вільнянськ, вул. Запорізька, поблизу будинку 30, спільно з працівниками Національної поліції м. Вільнянськ було виявлено порушника ОСОБА_1 , який в період весняно-літньої (нерестової) заборони придбав свіжовиловлену рибу: плітка, вагою 7 кг, карась, вагою 3 кг, у невідомої особи. На момент перевірки документів, які б підтверджували законність придбання, зокрема накладної, не мав.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.7, 63 Закону України «Про тваринний світ», за що адміністративна відповідальність передбачена ч.1 ст.88-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду прави повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п.41) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. ОСОБА_1 мав об`єктивну можливість бути присутнім в судовому засіданні, оскільки був обізнаний про складання стосовно нього протоколу про адміністративне правопорушення, йому були роз`ясненні права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, було повідомлено про розгляд справи у Вільнянському районному суді Запорізької області.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП - порушення порядку придбання об`єктів тваринного або рослинного світу.
Так, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, підтверджений дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 006981 від 30.04.2020;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення;
- актом вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративні правопорушення від 30.04.2020 № 006981.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 88, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави.
Речові докази:
Рибу: плітка 7 кг, карась 3 кг, вилучені відповідно до акту вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.04.2020 № 006981 - конфіскувати в дохід держави.
Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:
Отримувач:УК у Вільнян.р-ні/Вільнян. р-н/21081100, код ЄРДПОУ 37997149, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA598999980313020106000008079, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Для сплати судового збору кошти перерахувати:
Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя: Н. Ю. Мануйлова
27.07.2020
Судове рішення № 91698468, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/2243/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: