
3/311/1086/2020
311/2575/20
22.09.2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2020 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., секретар судового засідання Кудінова В.І., за участю: потерпілого ОСОБА_1 , представника потерпілого адвоката Калашник М.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
01 серпня 2020 року,о 1730 годині, в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, на вул. Нижня, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем OPEL ZAFIRA р/н НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановки, недотримався безпечного інтервалу та скоїв наїзд на перешкоду, припаркований автомобіль KIA CARENS р/н НОМЕР_2 . Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України.
Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суду не повідомив.
Потерпілий ОСОБА_1 суду пояснив, що 01 серпня 2020 року, на належному йому автомобілі KIA CARENS р/н НОМЕР_2 , він рухався зі сторони с. Балки по вул. Нижня в м. Дніпрорудне. Він зупинився, ввімкнув прилад аварійної зупинки. Через деякий час в його припаркований автомобіль в`їхав автомобіль, яким керував ОСОБА_2 . Автомобілі отримали механічні пошкодження.
Вислухавши потерпілого, вивчивши повно та всебічно матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Відповідно до п.13.1 ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Виходячи з досліджених матеріалів справи, а саме, протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №101217, додатку до протоколу – схеми пригоди, письмових пояснень та пояснень потерпілого у судовому засіданні, вважаю, що вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується вказаними матеріалами справи.
Приймаючи до уваги характер вчинення адміністративного правопорушення, обставини вчинення правопорушення, вважаю необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
При визначенні стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: (МФО) 899998, Рахунок отримувача: UA708999980313000149000008001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Призначення платежу адміністративний штраф у сфері дорожнього руху, ПІБ платника).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106, Призначення платежу: Судовий збір на користь держави, ПІБ платника).
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.
Суддя М.А. Носик
Судове рішення № 91698419, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/2575/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: