
Справа № 310/4919/20
2/310/1917/20
У Х В А Л А
Іменем України
21 вересня 2020 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справа розглядається у спрощеному провадженні, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд має сумніви у добросовісному здійсненні позивачем виконання своїх обов`язків щодо надання належних доказів суду для розгляду позовної заяви без участі представника позивача та приходить до висновку про необхідність витребування доказів по даній справі, шляхом витребування у позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» письмові докази, оскільки з позовної заяви вбачається, що позивач посилається розрахунок та довідки, які не долучені до позовної заяви.
За таких обставин витребувати у позивача:
- належним чином засвідчену копію анкети- заяви ОСОБА_1 б\н від 21.06.2013 року,
- належним чином засвідчену довідку щодо видачі кредитної картки ОСОБА_1 відповідно до анкети- заяви ОСОБА_1 б\н від 21.06.2013 року з вказівкою номеру картки та встановленого кредитного ліміту станом на 21.06.2013 року та вказівкою щодо строку дії кредитної картки,
- належним чином засвідчений розрахунок надання кредиту ОСОБА_1 , починаючи з 21 червня 2016 року, з вказівкою прізвища особи, яка засвідчила вказаний розрахунок,
- належним чином засвідчений розрахунок нарахування відсотків за користування кредитом з вказівкою дати, місяця, року з одночасною вказівкою при нарахуванні відсотків сум несплаченого кредиту, з вказівкою прізвища особи, яка склала розрахунок.
Докази, які вимагає суд, слід направити до суду безпосередньо.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8ст.84 ЦПК України).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Витребувати у позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:
- належним чином засвідчену копію анкети- заяви ОСОБА_1 б\н від 21.06.2013 року,
- належним чином засвідчену довідку щодо видачі кредитної картки ОСОБА_1 відповідно до анкети- заяви ОСОБА_1 б\н від 21.06.2013 року з вказівкою номеру картки та встановленого кредитного ліміту станом на 21.06.2013 року та вказівкою щодо строку дії кредитної картки,
- належним чином засвідчений розрахунок надання кредиту ОСОБА_1 , починаючи з 21 червня 2016 року, з вказівкою прізвища особи, яка засвідчила вказаний розрахунок,
- належним чином засвідчений розрахунок нарахування відсотків за користування кредитом з вказівкою дати, місяця, року з одночасною вказівкою при нарахуванні відсотків сум несплаченого кредиту, з вказівкою прізвища особи, яка склала розрахунок.
Витребувані документи надати суду до 20.10.2020 року.
Розгляд справи відкласти на 02 листопада 2020 року на 08-30 годину.
Роз`яснити позивачу Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду Л.В. Богомолова
Судове рішення № 91698401, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/4919/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: