Рішення № 9169736, 10.11.2008, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Справа № 2-1948/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2008 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуюча - суддя Смєлік С.Г.

при секретарі Рудій СЕ. за участю представника позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» до ОСОБА_2 про розірвання договору реструктуризації заборгованості за послуги з газопостачання та стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2008 року Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» (далі ВАТ «Макіївкагаз») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання договору реструктуризації заборгованості за послуги з газопостачання та стягнення заборгованості за спожитий природний газ мотивуючи тим, що відповідач, користуючись окремою квартирою, кошти за спожитий природний газ і газопостачання підприємству не вносить, внаслідок чого виникла заборгованість, яку відповідач у добровільному порядку сплачувати відмовляється.

В судовому засіданні представник ВАТ «Макіївкагаз» - юрисконсульт ОСОБА_1, яка діє за довіреністю юридичної особи, підтримала заявлені позовні вимоги, на обгрунтування яких зазначила, що відповідач, який мешкає у квартирі № 23, будинку № 5, який розташований по вулиці Бутовка Северна в м. Макіївці, є споживачем природного газу. У квартирі встановлені газові прилади: плита газова, водонагрівальна колонка, опалювальний котел, відповідач має абонентську книжку по розрахунках за спожитий природний газ за № 16983, але не вносить підприємству кошти за спожитий природний газ, внаслідок чого за період з 1 грудня 1996 року по 1 липня 2008 року утворилась заборгованість в сумі 487, 81 грн., яку просила стягнути в судовому порядку з відповідача. Крім того, просила розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за послуги з газопостачання, укладений 6 лютого 2006 р. між підприємством і відповідачем, оскільки останнім він не виконується.

Відповідач ОСОБА_3, який належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, вважає необхідним відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) установив наступне.

Відповідач ОСОБА_3 зареєстрований і проживає у квартирі № 23, будинку № 5, який розташований по вулиці Бутовка Северна в м. Макіївці, пільг з оплати комунальних послуг не має, що підтверджено копією особистого рахунку № 16983.

6 лютого 2006 р. між ВАТ «Макіївкагаз» та ОСОБА_3 був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за послуги з газопостачання, відповідно до якого відповідач зобов'язався погашати заборгованість за природний газ щомісячно по 4, 98 грн., а також вносити поточну плату за спожитий природний газ.

Крім того, згідно вимогам п. 2.2 вказаного договору підприємство має право приймати рішення про розірвання договору про реструктуризацію, якщо громадянином не внесені три чергові платежі згідно графік розстрочки, або несплати протягом шести місяців поточних платежів.

Як вбачається з наданої суду інформації ВАТ «Макіївкагаз», плата за спожитий природний газ відповідачем не провадиться з 1 грудня 1996 року, у зв'язку з чим сума заборгованості на 1 липня 2008 року склала 487, 81 грн., яка дотепер не сплачена. ВАТ «Макіївкагаз» забезпечувало безперервне постачання споживачу природного газу, що фактично не заперечується відповідачем. Претензій у споживача щодо якості наданих послуг з газопостачання не надходило.

Суд визнає правильним представлений ВАТ «Макіївкагаз» розрахунок суми заборгованості за спожитий природний газ, який відповідає передбаченим діючими нормативними актами тарифам і не заперечується відповідачем.

Таким чином, проаналізувавши обставини справи та оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд визнає, що відповідач в порушені вимог статей 526, 530 УК України в односторонньому порядку не виконує покладені на нього законом і договором зобов'язання по оплаті за спожитий природний газ, внаслідок чого з його вини з 1 грудня 1996 року по 1 липня 2008 року утворилась заборгованість в загальній сумі 487, 81 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь ВАТ «Макіївкагаз», а договір реструктуризації - розірванню.

Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до платіжних доручень позивачем при подачі позовної заяви оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які підлягають стягненню з відповідачки на його користь.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, в зв'язку зі звільненням позивача від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 51 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 82, 212-214, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 530 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» задовольнити в повному обсязі.

Розірвати договір від 6 лютого 2006 року про реструктуризацію заборгованості за послуги з газопостачання, укладений між ВАТ «Макіївкагаз» та ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» та перелічити на розрахунковий рахунок № 26035301531793 у Ф. "Центр-Міському від. ГПБ Макіївка Дон", МФО 334516, ОКПО 20316900 заборгованість за спожитий природний газ за період з 1 грудня 1996 року по 1 липня 2008 року у сумі 487, 81 грн., і витрати на інфор-маційне-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., а всього 517, 81 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження.