
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1421/20
ун. № 759/18298/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2020 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Петренко Н.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Страхова группа «ТАС» (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, б.65) про стягнення страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СГ «ТАС» про стягнення страхового відшкодування в розмірі 970 200, 00 грн., неустойку у розмірі 17,46 грн., інфляційні втрати в розмірі 2 808,73 грн., 3 % річних в розмірі 14 950,62 грн.
14.09.2020р. на адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що ні позивач, ні його представники адвокати Астапович О.В. та Бень Б.З. не мають змоги прибути 01.10.2020р. в м. Київ, проте заявник зацікавлений бути представленим у цьому засіданні у дистанційному режимі засобами відеоконференції.
Відповідно до частин 1 статті 212 ЦПКУкраїни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).
Згідно з ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч.8 вказаної статті слідує, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З системного аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також роз`яснити його право на участь в судовому засіданні, а також право на подання відповідної заяви про проведення розгляду справи у його відсутність.
Керуючись статтями 212,222 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Страхова группа «ТАС» (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, б.65) про стягнення страхового відшкодування, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Восьмому апеляційному адміністративному суду (79005, м.Львів, вул.Саксаганського, 13) забезпечити проведення відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) , яке відбудеться о 12 год. 00 хв. 01 жовтня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Петренко
Судове рішення № 91696842, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 18.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/18298/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: