Ухвала суду № 91696482, 15.09.2020, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.09.2020
Номер справи
757/39344/20-к
Номер документу
91696482
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/39344/20-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Карабань В.М., при секретарі - Шевчук А.В., за участі слідчого Сафіна Р.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого з особливо важливих справ шостого слідчого відділу РКП СУ ГУ ДФС у м. Києві Борисова А.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018101060000076 від 19.03.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва Карабаня В.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження №42018101060000076 від 19.03.2018 року - слідчого з особливо важливих справ шостого слідчого відділу РКП СУ ГУ ДФС у м. Києві Борисова А.О. про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання обґрунтовує тим, що шостий слідчий відділ РКП СУ ГУ ДФС у м. Києві здійснює досудове розслідування кримінального провадження за №42018101060000076 від 19.03.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами ТОВ «Торговий Дім «Агрон» (код 39090814), перебуваючи на території Печерського району м. Києва, в період з 01.04.2014 по 31.03.2017, у ході здійснення фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Юнітайм» (код 39059140), ТОВ «Лагстар» (код 39865028), ТОВ «Лоурінг Інвест» (код 40783111), у порушення норм Податкового кодексу України, ухилились від сплати податку на прибуток на загальну суму 94 338 488 грн та податку на додану вартість на загальну суму 57 620 745 грн.

На теперішній час в Київському науково-дослідному інституті судових експертиз на виконанні знаходиться постанова про проведення судово-економічної експертизи з наявними матеріалами кримінального провадження №42018101060000076.

На даний час прокуратурою м. Києва та слідчим управлінням ГУ ДФС у м. Києві вживаються заходи для встановлення та затвердження суми збитків завданих державному бюджету.

завершити досудове розслідування у вказаному кримінальному проваджені у встановлений законом строк не представляється можливим, оскільки по справі необхідно виконати наступне:

Отримати від Київського науково-дослідному інституті судових експертиз інформацію про висновок судово-економічної експертизи підтвердження або спростування висновків акту документальної позапланової виїзної перевірки від 31.03.2017 №215/26-15-14-02-05/39090814;

Допитати як свідка ревізора органу, яким проводилась документальна позапланова виїзна перевірка ТОВ «Торговий Дім «Агрон» (код ЄДР 39090814);

Встановити інформацію щодо оскарження податкових повідомлень- рішень винесених на підставі акту документальної позапланової виїзної перевірки від 31.03.2017 №215/26-15-14-02-05/39090814;

4) Встановлення фактичного місцезнаходження та допит як свідків службових осіб та засновників ТОВ «Торговий Дім «Агрон» (код ЄДР 39090814), ТОВ «Юнітайм» (код ЄДР 39059140), ТОВ «Лагстар» (код ЄДР 39865028), ТОВ «Лоурінг Інвест» (код ЄДР 40783111);

5) Встановити інформацію щодо виданих ліцензій та дозволів на проведення господарської діяльності відповідними органами ліцензування ТОВ «Торговий Дім «Агрон» (код ЄДР 39090814), ТОВ «Юнітайм» (код ЄДР 39059140), ТОВ «Лагстар» (код ЄДР 39865028), ТОВ «Лоурінг Інвест» (код ЄДР 40783111);

6) Проведення інших процесуальних дій для забезпечення повноти проведення досудового розслідування.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з викладених в ньому підстав.

Слідчий суддя, заслухавши сторону обвинувачення, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження дійшов до наступного висновку.

Так, ч. 1 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України один із злочинів, за ознаками якого розпочато досудове розслідування, відноситься до тяжких злочинів.

Ч. 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Вирішуючи клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя враховує докази, якими обґрунтовується підозра; слідчі та процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше та строк, необхідний для їх проведення або завершення, виняткову складність провадження та приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107,219,294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018101060000076 від 19.03.2018 на дванадцять місяців, тобто до 15.09.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М.Карабань

Часті запитання

Який тип судового документу № 91696482 ?

Документ № 91696482 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91696482 ?

Дата ухвалення - 15.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91696482 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91696482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91696482, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 91696482, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 91696482 відноситься до справи № 757/39344/20-к

Це рішення відноситься до справи № 757/39344/20-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91696481
Наступний документ : 91696484