Ухвала суду № 91696197, 14.09.2020, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/6990/19

Провадження № 1-кс/265/1819/20

У Х В А Л А

14 вересня 2020 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Гноєвой С.С., за участю секретаря судового засідання Лапоног Т.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Фуріної А.І., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Железняк Л.В., про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019050790001531 від 21.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2020 року слідчий СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Фуріна А.І., за погодженням із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Железняк Л.В., звернулась до суду з клопотанням, яким просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019050790001531 від 21.09.2019 року, строком на 6 місяців.

В обґрунтування поданого клопотання вказує на те, що слідчим відділом Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019050790001531 від 21.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.09.2019 року до Чергової частини Лівобережного ВП надійшло повідомлення про те, що 20.09.2019 року приблизно о 19 годині 30 хвилин за адресою: вул.. Московська 63, невстановлена особа, діючи умисно відкрито, із застосуванням насильства, яке не було небезпечним в момент заподіяння, намагалася заволодіти майном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не встигла завершити свій злочинний намір з причин які не залежали від її волі та з місця вчинення кримінального правопорушення зникла.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені слідчим СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2019 року за № 12019050790001531.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст. 125 КК України, проте, під час проведення досудового розслідування, слідчим винесено постанови про зміну попередньої кваліфікації у кримінальному провадженні з ч.1 ст. 125 КК України на ч.1 ст. 187 КК України, а потім з ч.1 ст. 187 КК України на ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 186 КК України.

Досудове розслідування здійснює слідчий СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Фуріна А.І.

Процесуальне керівництво здійснюється прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № Железняк Л.В..

Під час досудового розслідування були проведені огляди місця події, допитані свідки та потерпіла, призначена та проведена судово-медична експертиза та інше.

Враховуючи, що відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР 21.09.2019 року, проте на даний час не встановлені всі обставини вказаного кримінального правопорушення, а тому є необхідність у продовженні проведення слідчих дій з метою розкриття злочину та встановлення винної особи, на погодження та проведення яких потребується час не менше шести місяців. А у разі отримання корисної для досудового слідства інформації - потрібен час на розсекречення результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

На підставі викладеного просить продовжити строк досудового розслідування ще на 6 місяців.

Слідчий СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Фуріна А.І. в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву з проханням розглянути клопотання за її відсутності та просила задовольнити клопотання.

Згідно із ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-2 частини другої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частина друга статті 295-1 КПК України містить вимоги до клопотання про продовження строку досудового розслідування, зокрема, у такому клопотанні, поданому до повідомлення особі про підозру зазначаються: всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Згідно процесуальних вимог, до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи свого звернення, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Натомість слідчим, у порушення зазначених вище норм, у клопотанні не зазначено які саме слідчі (розшукові) чи процесуальні дії необхідно виконати під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, не зазначені обставини, які перешкоджали здійснити вказані слідчі дії раніше.

Крім того, слідчим до клопотання, не долучено ніяких документів якими би вона обґрунтовувала доводи клопотання про необхідність продовження строку досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.

Викладені вище обставини, на думку слідчого судді, свідчать що по вказаному кримінальному провадженню, тривалий час, а саме з кінця 2019 року, ніякі слідчі дії взагалі не проводились.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання

Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Фуріної А.І., погодженого із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Железняк Л.В., про продовження строків досудового розслідування за кримінальним провадженням № 12019050790001531 від 21.09.2019 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гноєвой С.С.