Постанова № 91695998, 18.09.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11992/20

Провадження № 3/234/3415/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Романенко К.С., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та м. Слов`янськ УПП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, військовослужбовця військової частини А0820, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України, якому у відповідності зі ст. 268 КУпАП роз`яснені його права, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №166024 від 25.08.2020 року вбачається, що 25.08.2020 року о 09 год. 35 хв. в м. Краматорську водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ЗАЗ –DAEWOO SENS», державний номерний знак НОМЕР_2 , по сухому асфальтовому покриттю виїжджаючи з прилеглої території буд.2 по вул. Б.Хмельницького не надав перевагу в русі транспортному засобу «ГАЗ», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням громадянина ОСОБА_2 , який рухався по вул.. Б.Хмельницького та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок зіткнення транспортний засіб «ГАЗ» у керованому стані здійснив наїзд на транспортний засіб «DAEWOO», державний номерний знак НОМЕР_4 , який знаходився в статичному стані.

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки. Таким чином, водієм ОСОБА_1 порушено вимоги п. 10.2 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Особа, стосовно якої складено адміністративний протокол ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину в інкримінованому правопорушенні не визнав. Пояснив, що 25.08.2020 року о 09 год. 35 хв. в м. Краматорську під час виїзду на транспортному засобі «ЗАЗ –DAEWOO SENS», державний номерний знак НОМЕР_2 , з прилеглої території на вул. Б. Хмельницького, його огляд безпечності руху перекривав припаркований біля узбіччя мікроавтобус жовтого кольору. Допомогою сторонніх осіб не користувався, проте у зв`язку з тим, що був позбавлений можливості в повному обсязі впевнитись в безпечності руху, то здійснював рух на невеликій швидкості. Стверджував, що дорожньо-транспортна пригода відбулась через те, що водій транспортного засобу «ГАЗ», державний номерний знак НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , об`їжджаючи припаркований на проїзній частині дороги автомобіль «DAEWOO», виїхав на зустрічну смугу. Таким чином, намагаючись здійснити маневр «повороту» на вул. Б. Хмельницького відбулось зіткнення з автомобілем «ГАЗ».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 , якому в судовому засіданні роз`ясненні відповідно до ст. 269 КУпАП його права та попереджено про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивих показань та відмову від надання показань, пояснив наступне. 25.08.2020 року о 09 год. 35 хв. в м. Краматорську він, керуючи транспортним засобом «ГАЗ», державний номерний знак НОМЕР_3 , рухався по вул. Б. Хмельницького. У зв`язку з тим, що на проїзній частині дороги його автосмуги був припаркований транспортний засіб «DAEWOO», він був вимушений здійснити об`їзд, виїхавши на зустрічний бік руху. Запевнив, що жодним іншим чином здійснити об`їзд не мав можливості. Саме в цей час відбулось зіткнення з автомобілем «ЗАЗ –DAEWOO SENS», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , який виїжджав зліва з прилеглої житлової зони на вул. Б. Хмельницького та не надав дорогу його транспортному засобу.

Допитаний в судовому засіданні 18.09.2020 року поліцейський другого взводу другої роти батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та м. Слов`янськ УПП в Донецькій області сержант Железняков В.В., якого попереджено про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивих показань та відмову від надання показань, пояснив, що він 25.08.2020 року складав адміністративний протокол стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП. Зауважив, що дорожньо-транспортна пригода, яка відбулась в м. Краматорську по вул. Б. Хмельницького 25.08.2020 року о 09 год. 35 хв., сталась у зв`язку з тим, що водій ОСОБА_1 не надав перевагу в русі водію ОСОБА_2 , який рухався по вул. Б. Хмельницького та здійснював об`їзд транспортного засобу «DAEWOO», державний номерний знак НОМЕР_4 , що знаходився в статичному стані на проїзній частині дороги. Водій транспортного засобу «ГАЗ» був позбавлений можливості жодним іншим чином уникнути перешкоду, окрім як здійснити об`їзд по зустрічній смузі руху, в той час як водій транспортного засобу «ЗАЗ –DAEWOO SENS», виїжджаючи з прилеглої прибудинкової території, не вжив усіх заходів для безпечності руху. Він не впевнився в тому, що виїзд на транспортному засобі «ЗАЗ –DAEWOO SENS» на вул. Б. Хмельницького не призведе до ДТП, не скористався допомогою жінки, яка перебувала з ним в автомобілі або допомогою сторонніх осіб. У зв`язку з цим, відбулось зіткнення автомобіля «ГАЗ», який рухався праворуч відносно положення транспортного засобу «ЗАЗ –DAEWOO SENS», із зазначеним автомобілем під керуванням ОСОБА_1 . Внаслідок зіткнення транспортний засіб «ГАЗ» у керованому стані здійснив наїзд на транспортний засіб «DAEWOO», державний номерний знак НОМЕР_4 , який знаходився в статичному стані. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

Вина водія ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №166024 від 25.08.2020 року, схемою з місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 в судовому засіданні, поясненнями ОСОБА_3 в судовому засіданні, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

Суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.33, ст. 40-1, ст. 124 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко