Рішення № 91695900, 22.09.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/3313/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т.О.

за участю секретаря судового засідання Кюсєвої Т.О.,

позивача -

представника відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Костянтинівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабка ОСОБА_2 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті разом з померлою ОСОБА_2 мешкала позивачка та її мати ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину у вигляді 1/2 частини домоволодіння АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Костянтинівка Донецької області померла мати позивачки ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді будинку АДРЕСА_1 . Вона звернулася до нотаріуса з завою про прийняття спадщини, але їй було роз`яснено, що спадщину оформити неможливо, оскільки не підтверджується наявність родинних зв`язків між нею та померлою бабкою ОСОБА_2 та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Під час розгляду судом справи про встановлення факту родинних відносин було встановлено, що після смерті бабки все належне померлій майно було успадковано її матір`ю, та заяву було залишено без розгляду. При повторному звернення до нотаріуса з приводу прийняття спадщини виявилося, що позивачкою пропущений строк для прийняття спадщини. Позивачка вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з вище зазначених поважних причин і просила визначити додатковий строк тривалістю шість місяців для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, звернулась з заявою, в якій просила розглянути справу за її відсутності (а.с. 33).

Представник відповідача - Костянтинівської міської ради - в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та повідомив, що прийняття рішення залишає на розсуд суду (а.с. 30).

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що позивач ОСОБА_1 (а.с. 5-6) є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №1313 від 16 квітня 1991 року (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 11) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Костянтинівка Донецької області, про що Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області складено актовий запис № 1428 від 16 листопада 2018 року, що також підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №221 від 14 листопада 2018 року (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй майно.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3 ; заповіту померла не складала.

Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , тобто не прийняла спадщину.

На праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_2 належить 1/2 частка будинку АДРЕСА_1 (а.с. 17), що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Костянтинівського міського бюро технічної інвентаризації №21635544 від 22 січня 2009 року (а.с. 10).

Позивач ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження матері позивачки ОСОБА_4 № НОМЕР_3 від 23 липня 2019 року (а.с. 15), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_5 № НОМЕР_4 від 23 липня 2019 року (а.с. 16) щодо зміни останньою дошлюбного прізвища з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » у зв`язку із реєстрацією шлюбу, а також копією свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_1 , актовий запис № 1313 від 16 квітня 1991 року (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 9) мати померлої ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області складено актовий запис № 632 від 13 травня 2009 року.

З довідки КП «СЄЗ №1» від 25 березня 2019 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 28.04.2009 року, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , виписана 22.12.2016 року; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 08.05.2009 року, померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , виписана 04.12.2018 року; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з 08.05.2009 року, виписана 12.03.2019 року. (а.с. 13, 14).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , згідно паспортних даних зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 6).

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вих. № 1274/02-31 від 17.07.2020 року (а.с. 7) позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями номер АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , оскільки спадкоємець не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством шестимісячний строк і на момент смерті спадкодавця разом з нею постійно не проживала.

Відповідно до повідомлення №1343/01-09 від 29 липня 2020 року та інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 28 липня 2020 року, сформованого Костянтинівською державною нотаріальною конторою (а.с. 28-29), в провадженні нотаріальної контори спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 немає, що свідчить про те, що спадщина після смерті ОСОБА_3 до теперішнього часу ніким не прийнята.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що позивач пропустила вказаний строк з поважних причин, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 підлягають до задоволення.

В силу ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У зв`язку з наведеним, приймаючи до уваги відсутність заперечень проти позовних вимог з боку відповідача, а також той факт, що спадщина після смерті ОСОБА_3 до теперішнього часу ніким не прийнята, суд вважає, за необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 у шість місяців з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 81, 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ) до Костянтинівської міської ради Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. О. Тихого, 260, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 04052790) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , додатковий строк тривалістю шість місяців з моменту набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Костянтинівка Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 22 вересня 2020 року.

Суддя :