
Код суду 233 № 233/4253/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2020 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота A.B., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Костянтинівка, Донецької області, громадянин України, не працює, навчається у технікумі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , якому роз`яснені права згідно з ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч. 1 ст.51 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 31 серпня 2020 року о 20 годині 05 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-538», розташованому по пр. Ломоносова, 111 в м. Костянтинівка, Донецької області, таємно викрав з полиці магазину стартовий пакет «Vodafone Pro Special» у кількості 1 штуки вартістю з ПДФ 99 гривень 90 копійок, без ПДФ 79 гривень 92 копійки, тобто скоїв дрібне викрадення чужого майна, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав факт вчинення правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , приймаючи до уваги його щире каяття, дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що його провина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 020648 від 06.09.2020 року, рапортом старшого інспектора чергового СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області від 06.09.2020 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 06.09.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.09.2020 року, заявою завідуючого магазину «Продукти-538», довідкою про вартість викраденого товару, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 від 06.09.2020 року.
Отже в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, даних щодо особи ОСОБА_1 , вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КпАП України та п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ч. 1 ст. 51, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят ) гривень 00 копійок.
Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) – UA788999980313060106000005058, отримувач – Костянтин.УК/м. Костянтинівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37890775, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), ККДБ – 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, який слід перерахувати на рахунок (IBAN) – UA898999980313151206000005058; отримувач коштів - Костянтин.УК/м. Костянтинівка/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37890775; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків); код банку отримувача (МФО) – 899998; код класифікації доходів бюджету – 22030101; призначення платежу: *;101; ___ (реєстраційний номер облікової картки платника податків-фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.В.Орчелота
Судове рішення № 91695871, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/4253/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: