Ухвала суду № 91695841, 21.09.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
21.09.2020
Номер справи
233/4211/20
Номер документу
91695841
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/4211/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І.,за участю: секретаря Ульянцевої С.А., слідчого Сімакова О.О., заявника адвоката Баканова В.Є., розглянувши скаргу адвоката Баканова В.Є., який діє в інтересах ТОВ «Бахмут-Агро» (ЄДРПОУ 36834945) на бездіяльність уповноважених осіб Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора ТОВ «Бахмут-Агро» ОСОБА_1 від 12 червня 2020 року, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла скарга адвоката Баканова В.Є., який діє в інтересах ТОВ «Бахмут-Агро» (ЄДРПОУ 36834945), на бездіяльність уповноважених осіб Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора ТОВ «Бахмут-Агро» ОСОБА_1 від 12 червня 2020 року.

В обґрунтування скарги зазначив, що 12 червня 2020 року директор ТОВ «Бахмут-Агро» ОСОБА_1 звернувся до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області із заявою про внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом завідомо неправдивого повідомлення про вчинення злочину заступником начальника Костянтинівської РДА щодо незаконного використання ТОВ «Бахмут-Агро» земельної ділянки з кадастровим номером 1422482500:04:000:0643. Протягом строку, встановленого ст. 214 КПК України, зазначена заява внесена до ЄРДР не була, тому він вимушений звернутись до суду. У зв`язку з чим просить зобов`язати уповноважену особу Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою директора ТОВ «Бахмут-Агро» ОСОБА_1 від 12 червня 2020 року та розпочати досудове розслідування.

Заявник адвокат Баканов В.Є. у судовому засіданні наполягав на задоволенні скарги, підтримавши її вимоги. Зазначив, що перевірка за заявою директора ТОВ «Бахмут-Агро» ОСОБА_1 від 12 червня 2020 року не буде вважатися такою, що проведена повною мірою, без внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. За таких обставин просив зобов`язати уповноважену особу Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області внести відомості до ЄРДР за заявою директора ТОВ «Бахмут-Агро» ОСОБА_1 від 12 червня 2020 року та розпочати досудове розслідування.

Слідчий Сімаков О.О. просив відмовити у задоволенні скарги, мотивуючи свою позицію тим, що проведеною перевіркою за заявою директора ТОВ «Бахмут-Агро» ОСОБА_1 від 12 червня 2020 року не знайдено підстав для внесення до ЄРДР інформації про вчинення кримінального правопорушення у зв`язку з наявністю цивільно-правових відносин.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Слідчим суддею встановлено, що 12 червня 2020 року директор ТОВ «Бахмут-Агро» ОСОБА_1 звернувся до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області із заявою про внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом завідомо неправдивого повідомлення про вчинення злочину заступником начальника Костянтинівської РДА щодо незаконного використання ТОВ «Бахмут-Агро» земельної ділянки з кадастровим номером 1422482500:04:000:0643.

Таким чином, заява про злочин має бути зареєстрована в ЄРДР в обов`язковому порядку, оскільки зі змісту заяви ОСОБА_1 від 12 червня 2020 року вбачається наявність формальних ознак кримінального правопорушення. Питання ж щодо наявності або відсутності у діях осіб складу кримінального правопорушення може бути вирішено лише в межах кримінального провадження під час досудового розслідування, за результатами, отриманими внаслідок проведення слідчих дій, оскільки чинні норми кримінального процесуального закону передбачають можливість проведення перевірки за заявою особи про скоєння кримінального правопорушення лише в рамках кримінального провадження.

За наведених обставин слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги адвоката Баканова В.Є. щодо зобов`язання уповноваженої особи Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора ТОВ «Бахмут-Агро» ОСОБА_1 від 12 червня 2020 року, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 306-307 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Скаргу адвоката Баканова В.Є., який діє в інтересах ТОВ «Бахмут-Агро» (ЄДРПОУ 36834945) на бездіяльність уповноважених осіб Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора ТОВ «Бахмут-Агро» ОСОБА_1 від 12 червня 2020 року задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України, за заявою директора ТОВ «Бахмут-Агро» ОСОБА_1 від 12 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 91695841 ?

Документ № 91695841 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91695841 ?

Дата ухвалення - 21.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91695841 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91695841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91695841, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 91695841, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91695841 відноситься до справи № 233/4211/20

Це рішення відноситься до справи № 233/4211/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91671461
Наступний документ : 91695845