Постанова № 9169468, 15.01.2009, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

3-170-09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2009 року м. Донецк

Суддя Кіровського районного суду м. Донецьку Ларіна Н.О. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ Кіровського району м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ВАТ «Донецький хлібзавод», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 163-2ч. 1 КоАП України, суд-

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2009 року до Кіровського районного суду м. Донецка надійшов адміністративній матеріал у відношенні ОСОБА_1 по ст. 163-2 ч. 1 КУоАП, з якого вбачається, що 17 листопада 2008 року о 11 час. ЗО хв., при переверці ДПІ в Кіровському районі м. Донецька ВАТ «Донецький хлібзавод № 14», яке розташоване за адресою: м. Донецьк- 112, вул. Адигейська, 13а, було встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням порядку встановленого законодавством, що підтверджується актом перевірки № 1117/15-16-23/2/00374539 від 17.11.2008 року, чим порушено:

1. 1. абз.4 п.п. 5.3.9 п.5.3. ст..5 Закону України від 28.12.1994 № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»;

2. 2. пп.7.4.5. п. 7.4, пп..7.5.1. п.7.5 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» та п.7 Наказу ДПА України від 30.05.1997 № 165 «Порядок заповнення податкової накладної»;

3. 3. пп.6.1.1, пп., 6.1.2. п.6.1. ст..6, п.7.1 ст. 7 Закону України від 22.05.2003 № 889-1У «Про порядок з доходів фізичних осіб»;

1. 4. ст. ст. 2, 4 Закону України від 09 квітня 1999 № 587 - XIV «Про збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства»;

2. 5. п.1 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 265/95 - ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»;

3. 6. ч.4 ст. 3 Закону України від 23.03.1996 № 98/96 - ВР «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності».

Правопорушник у судове засідання з'явився, про час та місце був повідомлен належним чином, провину визнав, про що надав суду письмову заяву.

Згідно ст. 163-2 ч. 1 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Таким чином, згідно матеріалів адміністративної справи, протоколу № 38 від 17.12.2008 року, акту перевірки № 1117/15-16-23/2/00374539 від 17.11.2008 року та додатка № 1 та № 2 від 17.12.2008 року до нього доказана провина ОСОБА_1 яка є головним бухгалтером ВАТ «Донецький хлібзавод № 14», внаслідок чого, і посадовою особою, яка скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУоАП керуючись ст. 163-2 ч. 1 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративного стягнення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУоАП, у вигляді штрафа в доход держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області або опротестована прокурором протягом десяти днів з днявинесення.