Ухвала суду № 91691866, 22.09.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/6537/20

Провадження №: 1-кп/752/1519/20

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

22.09.2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Первушиної О.С.

при секретарі Мархотко А.С.

за участі прокурора Люшненка Д.Ю.

потерпілого ОСОБА_1

захисників Михайлюка О.В.,

Спіжової І.І.

обвинувачених ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

в ході судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України, -

На підставі ст. 376 ч. 2 КПК України суд оголошує вступну та резолютивну частини ухвали, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника державного обвинувачення - прокурора Люшненка Д.Ю. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 - відмовити.

Змінити ОСОБА_3 запобіжний захід - тримання під вартою - на домашній арешт, звільнивши його з-під варти негайно.

Заборонити ОСОБА_3 цілодобово залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ст. 194 ч. 5 КПК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

-прибувати до суду за кожною вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту, у якому проживає, без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну місця свого проживання;

-здати до відповідного органу державної влади у разі наявності паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

-носити електронний засіб контролю, у разі його застосування.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що відповідно до ст. 181 ч. 5 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом у якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронний засіб контролю у разі його застосування.

Визначити дію ухвали про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту на строк, який не перевищує 2 місяців, тобто до 20.11.2020 року включно.

Згідно ст. 181 ч. 3 КПК України направити копію ухвали для виконання до Голосіївського управління поліції ГУ НП в місті Києві.

Контроль за виконанням ухвали в частині зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №1, який підтримує державне обвинувачення.

У задоволенні клопотання представника державного обвинувачення - прокурора Люшненка Д.Ю. про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту - відмовити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання на строк, який не перевищує двох місяців, тобто до 20.11.2020 року включно.

На підставі ст. 194 ч. 5 КПК України продовжити до 20.11.2020 року включно обвинуваченому ОСОБА_2 наступні обов`язки:

- прибувати до суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, у якому проживає, без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну місця свого проживання;

-здати на зберігання до відповідного органу державної влади, у разі наявності, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити дію обов`язків, покладених судом на обвинуваченого ОСОБА_2 на строк, який не перевищує 2 місяців, тобто до 20.11.2020 року включно.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_2 , що у випадку невиконання обов`язків, передбачених ст. 194 ч. 5 КПК України, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід або накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно вимог ст. 376 ч. 2 КПК України повний текст ухвали буде проголошено в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва о 10 годині 00 хвилин 28.09.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Первушина