Ухвала суду № 91691692, 22.09.2020, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/876/20

Номер провадження 2/710/370/20

УХВАЛА

про повернення заяви

22.09.2020 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Шпола Агро Індустрі» про визнання недійсним договору оренди, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, визнання недійсною державної реєстрації речового права, стягнення коштів за фактичне використання земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди, –

ВСТАНОВИВ:

03.08.2020 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 16.02.2018, витребувати у відповідача земельну ділянку, кадастровий номер № 7125784800:03:001:0540, визнати недійсною державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) 23.02.2018 за ТОВ "ШПОЛА АГРО ІНДУСТРІ", стягнути з відповідача кошти за фактичне користування земельною ділянкою в загальній сумі 7594,35 грн., стягнути з відповідача в якості відшкодування моральної шкоди грошові кошти в сумі 50000,00 грн.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області, від 26.08.2020 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків, а саме сплати судового збору.

Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно поштового зворотнього повідомлення, позивачем ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана 01 вересня 2020 року. По даний час ухвалу суду виконано не було.

З огляду на викладене, вважаю, що позивач не усунув недоліків зазначених в ухвалі судді Шполянського районного суду Черкаської області від 26.08.2020 про залишення без руху, а тому позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У відповідності до ч.ч.5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, таке право не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

В свою чергу, практика Європейського суду з прав людини, також, виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Враховуючи викладене, є підстави повернути заявникові його заяву, в свою чергу це не суперечить вимогам закону і не позбавляє особу, заяву якої повертається, після усунення умов, що були підставою для повернення позову, звернутися до суду повторно.

На підставі вище викладеного, ст. ст.177, ч.ч.3-7 ст.185, ст.ст.260, 261, 272, 294, 315, 318, п.6 ч.1 ст. 353, ст.354 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Шпола Агро Індустрі» про визнання недійсним договору оренди, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, визнання недійсною державної реєстрації речового права, стягнення коштів за фактичне використання земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Черкаському апеляційному суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.С. Сивокінь