Ухвала суду № 91691496, 22.09.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/6759/20

Провадження № 1р/712/27/20

22 вересня 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

головуючого судді - Рябухи Ю.В.

при секретарі - Маламуж Н.В.

за участю:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання начальника Придніпровського РВ майора внутрішньої служби Гордієнко Олесі про роз`яснення вироку Соснівського районного суду м.Черкаси від 21.07.2020 відносно засудженого ОСОБА_1 за ч.1,2 ст.309КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Соснівського районного суду м.Черкас від 21.07.2020, затверджено угоду про визнання винуватості. Визнано ОСОБА_1 винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.309КК України та призначено йому узгоджене сторонами покарання: за ч.1 ст.309 КК України (в ред. Закону України від 02.04.2020) - у вигляді 1(одного) року позбавлення волі, за ч.2 ст.309КК України (в ред. Закону України від 02.04.2020) -3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст.70КК України остаточне покарання 3(три) роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, згідно з ч.1 п.1,2 ст. 76 КК України.

03.09.2020 начальник Придніпровського РВ майора внутрішньої служби звернулася до суду з клопотанням про роз`яснення вироку Соснівського районного суду м.Черкаси від 21.07.2020 відносно засудженого ОСОБА_1 за ч.1,2 ст.309КК України в частині покладених обов`язків визначених ч.1 п.1,2 ст. 76 КК України.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Роз`яснюючи вирок, ухвалу, суд не вправі змінювати зміст вироку, ухвали, тобто не мас права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку або ухвалі. Вимоги, які пред`являє кримінальний процесуальний закон до змісту ухвали або вироку, містяться у статтях 372 і 374 КПК

Виходячи з вищенаведеного, у відповідності до ст.380КПК України, суд вважає, за необхідне роз`яснити вирок суду від 21.07.2020.

Керуючись ст. ст.100, 537 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Роз`яснити вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 21.07.2020 відносно ОСОБА_1 за ч.1,2 ст.309КК України вважати вірно:

На підставі ч.1 п.1,2 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання у семиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: Ю.В. Рябуха