Ухвала суду № 91691444, 22.09.2020, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 696/546/20

1-кп/703/526/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року колегія суддів Смілянського міськрайонного суду Черкаської області в складі:

судді доповідача Опалинської О.П.

суддів Ігнатенко Т.В., Прилуцького В.О.,

при секретарі Холодняк Л.П.

за участі прокурора Яшника Б.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Хмельницького О.І.

представника цивільного позивача Чучко В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019250000000205 від 15 липня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,-

встановила:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019250000000205 від 15 липня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про необхідність об`єднання матеріалів даного кримінального провадження з матеріалами кримінального провадження № 712/7124/19 по обвинуваченню ОСОБА_1 , які вже є предметом розгляду колегії суддів Соснівського районного суду м. Черкаси, згідно якого ОСОБА_1 в складі організованої групи разом з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, які інкриміновані органом досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання захисник вказує, що в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси у справі №712/7124/19 колегією суддів під головуванням судді Рябухи Ю.В., суддів Марцішевської О.М., Токової С.Є. також розглядаються матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України. В рамках даного кримінального провадження стороною обвинувачення визначено коло осіб, які будуть допитані, письмові докази, які будуть досліджені, а також обсяг предмету доказування винуватості обвинувачених, в тому числі ОСОБА_1 .

З метою не погіршення стану обвинуваченого ОСОБА_1 , справедливого призначення покарання за ст. 191 та 366 КК України не за сукупністю, а за повторністю та реалізації основного принципу призначення покарання, визначеного ст. 65 КК України, захисник просить дані кримінальні провадженні об`єднати в одне, визначивши підсудність за Соснівським районним судом м. Черкаси.

Крім того захисник вказує, що доцільність об`єднання даних кримінальних проваджень зумовлена однаковим складом предмета доказування винуватості ОСОБА_1 , одним періодом вчинення кримінальних діянь, єдиним колом свідків, які підлягають допиту, а також єдиними письмовими доказами.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо направення матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019250000000205 від 15 липня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження з метою вирішення питання про об`єднання його із кримінальним провадженням № 712/7124/19, що знаходиться в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси, для подальшого їхнього спільного розгляду.

Представник цивільного позивача вважав що розгляд вказаних кримінальних проваджень буде доцільно розглядати разом в одному провадженні.

Суд вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали заяви приходить до наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12017250000000046 від 10 лютого 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, та по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 Кк України.

Крім того, 29 травня 2020 року прокурор відділу прокуратури області направив до Кам`янського районного суду Черкаської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України за результатами досудового розслідування кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР від 15 липня 2019 року за №12019250000000205.

01 червня 2020 року в.о. голови Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В. звернувся з поданням до колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області щодо вирішення питання про передачу до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , оскільки станом на 29 травня 2020 року в Кам`янському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду справи.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 05 червня 2020 року подання в.о. голови Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреби В.В. задоволено, а матеріали кримінального провадження направлено до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

12 червня 2020 року системою автоматизованого розподілу справ вказане кримінальне провадження передано для проведення судового розгляду судді Опалинській.

Ухвалою від 16 червня 2020 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

Згідно статті 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

За змістом ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною другою статті 334 КПК України визначено, що у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи, що в провадженні Смілянського міськрайонного суду та в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувають кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , з метою не погіршення стану обвинуваченого ОСОБА_1 , справедливого призначення покарання та реалізації основного принципу призначення покарання, визначеного ст. 65 КК України, колегія суддів вважає необхідним звернутись з поданням до Черкаського апеляційного суду про визначення підсудності даного кримінального провадження у відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України з метою вирішення питання про об`єднання його із кримінальним провадженням, що знаходиться в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/7124/19, для подальшого їхнього спільного розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 314,315, 334, 372, 376 КПК України,-

ухвалила:

Клопотання захисника Хмельницького Олексія Івановича - задовольнити.

Направити до Черкаського апеляційного суду подання про визначення підсудності кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019250000000205 від 15 липня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України з метою вирішення питання про об`єднання його із кримінальним провадженням, що знаходиться в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/7124/19, для подальшого їхнього спільного розгляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено о 16 год. 25 хв. 22 вересня 2020 року.

Суддя-доповідач: Опалинська О.П.

Судді: Ігнатенко Т.В.

Прилуцький В.О.