Постанова № 91691380, 21.09.2020, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/3147/20

3/703/1163/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2020 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

до відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення,, близько 21 години 00 хвилини 20 вересня 2020 року за місцем свого постійного проживання вчинив насильство в сім`ї: висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 , погрожував їй фізичною розправою та наніс декілька ударів по тулубу, чим заподіяв шкоди її фізичному та психічному здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував факту нецензурного висловлювання на адресу своєї дружини, однак зазначив, що вона його провокувала своєю поведінкою. Зазначив, що вона погано доглядає за їх спільними дітьми, не годує їх. Щодо застосування до неї фізичного насильства заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що її чоловік 20 вересня 2020 року близько 21 години висловлювався щодо неї нецензурною лайкою, тягав її за волосся, а потім наніс декілька ударів по обличчю та тулубу.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується також протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, від 21 вересня 2020 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 21 вересня 2020 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 515612 від цієї ж дати.

Суд також зазначає, що постановою Смілянського міськрайонного суду від 21 жовтня 2019 року по справі № 703/4238/19 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 170 грн. штрафу.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, доведена повністю.

Як визначено ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідності з ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, сімейний та майновий стан, а також відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Даний вид впливу суддя вважає достатнім і доцільним для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

На підставі наведеного та керуючись та керуючись ст. 283, 284 КУпАП України, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці, починаючи з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Н. А. Кирилюк