Рішення № 91691019, 20.08.2020, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/341/20

Номер провадження 2-о/570/34/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Рівненського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області (правонаступником якого є Рівненський міськрайонний відділ ДРАЦС ЗМУ МЮ (м.Львів)) про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті матері вона є спадкоємицею частини її майна за заповітом, частини за законом, однак звернутися до нотконтори із заявою про прийняття спадщини та отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може, оскільки в документах, що підтверджують її родинні відносини з померлою є певні розбіжності, зокрема у свідоцтві про її народження, її мати записана як " ОСОБА_2 ", а в свідоцтві про смерть матір заявниці записана як ОСОБА_2 , виправити ці неточності в адміністративному порядку в даний час неможливо, заявниця звернулася до суду з даною заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 була їй матір`ю.

Встановлення даного факту заявниці необхідно для підтвердження родинних відносин, оформлення своїх спадкових прав. Спору про право не вбачається.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, заяву підтримує, просить задоволити. В разі неявки в судове засідання заінтересованої особи, не заперечує проти розгляду справи без їхньої участі.

Представник заінтересованої особи Рівненського міськрайонного відділу ДРАЦС ЗМУ МЮ (м.Львів) в судове засідання не з`явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Від нього не надходило заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі. Неявка до суду заінтересованої особи не перешкоджає розгляду справи.

Від сестри заявниці ОСОБА_5 до суду надійшла заява, в якій вона зазначила, що їй відомо про слухання даної справи, проти задоволення заяви вона не заперечує і стверджує, що заявниця ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 .

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає можливим провести розгляд справи без участі заявниці та заінтересованої особи, на підставі наявних доказів, які містяться в матеріалах справи.

Доводи заявниці в заяві не суперечать іншим, наявним у справі, доказам. Зокрема, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.02.1959 року заявниці ОСОБА_1 , прізвище її батьків записано як " ОСОБА_7 " та " ОСОБА_2 ".

Згідно заповіту від 18 листопада 2010 року, посвідченого секретарем виконкому Оржівської селищної ради Рівненського району Рівненської області Колосок О.В., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіла належний їй на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 своїй дочці - ОСОБА_1 .

Свідоцтво на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР на земельній ділянці площею 0,12 га виділеній з земель колгоспу "Зоря комунізму" на підставі рішення Оржівської сільської ради депутатів трудящих від 12 червня 1970 року, видано на ім`я забудовника ОСОБА_2 , як і ощадна книжка по рахунку № НОМЕР_2 та рішення Оржівської селищної ради депутатів трудящих, Рівненського району Рівненської області від 12 червня 1970 року про надання дозволу на будівництво житлового будинку в селищі Оржів.

Державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯЗ № 003501 від 26 серпня 2000 року та серії ЯЖ № 099959 від 10 лютого 2009 року видані на ім`я ОСОБА_2 .

В довідці, виданій виконкомом Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області № 693-2/02-13 від 17 липня 2019 року зазначено, що ОСОБА_1 дійсно здійснила обряд поховання своєї матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із досліджених документів вбачається, що в свідоцтві про народження заявниці та у свідоцтві про смерть її матері, а також в інших документах є розбіжності в написанні прізвища матері заявниці, зокрема: прізвище пишеться як " ОСОБА_2 " так і " ОСОБА_2 ", які є співзвучними, але у цих документах ідентичними є ім`я і по батькові матері заявниці, місце народження та місце її смерті.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в написанні прізвища заявниці і її матері у різних документах є розбіжності, які могли виникнути при перекладі прізвища матері заявниці з російської на українську мову, що стало підставою написання прізвища в одних документах як " ОСОБА_2 ", в інших як " ОСОБА_2 ". Тому суд приходить до висновку, що " ОСОБА_2 " і " ОСОБА_2 " є однією і тією ж особою. Тобто в наявності є порушення прав заявниці, за захистом яких спрямоване її звернення до суду, а тому заява підлягає до задоволення і є підстави встановити факт родинних відносин між заявницею та її матір`ю.

Керуючись ст.ст.76, 78, 263-265, 315-319, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рівненського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області (правонаступником якого є Рівненський міськрайонний відділ ДРАЦС ЗМУ МЮ (м.Львів)) про встановлення факту родинних відносин - задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 12 червня 1996 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Заінтересована особа - Рівненський міськрайонний відділ ДРАЦС ЗМУ МЮ (м.Львів), проспект Миру, № 14, м.Рівне, Рівненської області, код ЄДРПОУ 43202330.

Суддя Остапчук Л.В.