
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська обл., 38200
тел. (05341) 9-17-39, факс 9-17-39, 9-15-37, E-mail inbox@sm.pl.court.gov.ua
Справа №547/814/20
Провадження №3/547/364/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , безробітний, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
05.08.2020 о 22 год. 40 хв., Тодуа Автанділ на 437 км автодороги Н-08, керував автомобілем ЗАЗ номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужений зеніт очей, блідне обличчя). Водію було запропоновано пройти медичний огляд для визначення стану наркотичного сп`яніння в медичному закладі, на що водій категорично відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) – відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Тодуа ОСОБА_4 пояснив, що повертався автомобілем з відпочинку на морі, його зупинили. Запросили вийти з машини, сказали, що він п`яний. Але він не пив. Очі дійсно були червоним, але від втоми, а не від вживання алкоголю чи наркотичних речовин. Йому запропоновано або ночувати на дорозі або відмовитися від огляду. Заради дитини відмовився від огляду і поїхав далі.
Натомість провина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується відповідними даними протоколу про адміністративне правопорушення від 05.08.2020 у якому у присутності свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_5 відмовився від огляду на стан сп`яніння у медичному закладі, ознаками наркотичного сп`яніння були звуження зіниць очей, блідість обличчя; акт огляду у якому вказані свідки засвідчили відмову ОСОБА_6 від огляду на стан наркотичного сп`яніння, а також їх аналогічні за змістом пояснення; пояснення ОСОБА_6 згідно якого він відмовив поліцейському від пропозиції пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі; рапортом поліцейського А.В.Борощука.
05.08.2020 у ОСОБА_6 вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 , надано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом НОМЕР_3 .
Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_6 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності як водій.
Обставиною, що пом`якшують чи обтяжуютьє відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_7 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_6 420,40 грн судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 251, 252, 283-285, 294, 317 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік:
По коду 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»
Протокол ДПР18 № 512162
Код за ЄДРПОУ – 37959255
Рахунок - UA 048999980313050149000016001
Банк утримувача – Казначейство України
Код банку отримувача – 899998
Отримувач коштів – ГУК Полтав.обл./Полтавська/21081300
Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору на користь держави:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Класифікація доходів бюджету: 22030106
У разі несплати порушником 10200,00 грн штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_6 20400,00 грн штрафу і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.
Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.
Суддя В.Ф.Харченко
Судове рішення № 91690563, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 547/814/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: