
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37
Справа №547/625/20
Провадження №2/547/368/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді В.Ф.Харченка,
за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівська районна державна адміністрація Полтавської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2020 року позивач звернувся із зазначеним позовом до суду, обґрунтовуючи позовні вимоги неможливістю для позивача, як спадкоємця за законом своєї баби ОСОБА_2 , отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) площею 2,3 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на пай.
Позивач у судове засідання не з`явився, клопотав розглянути справу за його відсутності (а.с.24).
Відповідач Наріжанська сільська рада у судове засідання представника не направила, заявою від 28.07.2020 позов визнала, просила розглянути справу за відсутності свого представника (а.с. 23).
Третя особа Семенівська районна державна адміністрація Полтавської області у судове засідання представника не направив, просив проводити розгляд справи без участі представника та винесення рішення на розсуд суду (а.с.25).
Ураховуючи зазначені обставини суд відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України ухвалив вирішити справу по суті за відсутності сторін та їх представників.
Виконуючи приписи ст.ст. 198-200, 264 ЦПК України суд зазначає таке.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача по лінії матері - ОСОБА_2 (а.с.8).
Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, яка згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0283080 від 30.03.1997 зареєстрованого за №119 загальною площею 2,3 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області (а.с. 13).
Померла ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала до дня смерті в с.Наріжжя Семенівського району Полтавської області.
Після смерті ОСОБА_2 її майном користувались батьки позивача ОСОБА_5 (донька померлої) та ОСОБА_6 , тобто фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_5 (а.с.9).
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача - ОСОБА_6 (а.с.10).
Відповідно до свідоцтва про народження позивача батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.6).
Відповідно до свідоцтва про одруження дошлюбне прізвище матері позивача - ОСОБА_5 - « ОСОБА_5 » (а.с.7).
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_5 , батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (а.с.11).
Заповіт ОСОБА_2 не складала.
Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 була її донька - мати позивача ОСОБА_5 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, що на момент смерті ОСОБА_2 свідчило про прийняття спадщини.
Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0283080 право на земельну частку (пай) під № 119 загальною площею 2,3 в умовних кадастрових гектарах розташовану на території Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області належить ОСОБА_2 (а.с.13).
Згідно листа Відділу у Семенівському районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 15.06.2020 № 446/115-20 повідомлено, що нормативно грошова оцінка частки (паю) на території КСП «Наріжанське» Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0283080 від 30.03.1997 станом на 01.01.2020 становить 63315,07 грн (а.с. 14).
У червні 2020 року позивач звернувся до нотаріуса з метою оформлення вказаної земельної частки (паю) як спадкового майна, але йому відмовлено в посвідченні спадкових прав у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності цього нерухомого майна спадкодавцеві з відомостями про державну реєстрацію прав померлого на таке майно у відповідності з вимогами законодавства, яке діяло на момент їх набуття (виникнення) (а.с. 12).
На час смерті ОСОБА_2 діяв ЦК УРСР.
Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття (ст. 548 ЦК УРСР).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Перешкодою для видачі позивачеві нотаріусом свідоцтва про право на спадщину щодо земельної частки (паю) є відсутністю оригіналу сертифікату, що підтверджує право спадкодавця на спірну земельну частку (пай), проте таке право підтверджено органом Держгеокадастру.
Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК). Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну ділянку є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування").
Ураховуючи зазначене, суд робить висновок, що права позивача на отримання свідоцтва про право на спадщину порушено з незалежних від позивача, відповідачів і нотаріуса обставин. Саме цим позивачеві створено об`єктивні перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Відтак суд захищає цивільне право позивача щодо отримання у спадок спадщини після смерті баби - ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Задоволити позов повністю.
Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 2,3 в умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0283080 від 30.03.1997.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Відповідач - Наріжанська сільська рада Семенівського району Полтавської області (Полтавська обл., Семенівський р-н, с. Наріжжя).
Третя особа - Семенівська районна державна адміністрація Полтавської області (Полтавська область, Семенівський район, смт Семенівка, вул. Незалежності, 44; код ЄДРПОУ 04057528).
Суддя В.Ф.Харченко
Судове рішення № 91690559, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 547/625/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: