
єдиний унікальний номер справи 546/701/19
номер провадження 2/546/129/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2020 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді – Романенко О.О.,
за участю секретаря – Захарченко Л.Я.,
представник позивача – адвокат Доценко О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду цивільну справу № 546/701/19 за позовом ОСОБА_1 до Лобачівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , Полтавського обласного державного нотаріального архіву, про визнання права власності за набувальною давністю,-
в с т а н о в и в :
02.07.2019 позивачка звернулась до суду із вищевказаною позовною заявою, у якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за набувальною давністю, посилаючись на те, що вона вже 20 років добросовісно, відкрито і безперервно проживає, користується та утримує у належному для його використання за цільовим призначенням стані вказаний будинок.
Ухвалою суду від 09.07.2019 позовну заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
Після усунення позивачкою недоліків позовної заяви, 16.07.2019 суддею Лизенко І.В. відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
02.10.2020 ухвалою суду клопотання представника позивачки задоволено та витребувано від Полтавського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , 1921 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за №170 за 1998 рік, включаючи заповіт, посвідчений Решетилівською державною нотаріальною конторою 19.02.1992 за №315.
Розгляд справи не було завершено у зв`язку із закінченням терміну відрядження судді Лизенко І.В. згідно рішення Вищої ради правосуддя від 22.01.2019 №175/о/15-19.
Через відсутність у Решетилівському районному суді Полтавської області суддів, які б мали повноваження на здійснення судочинства, проведення повторного автоматизованого розподілу справи не відбулося, що підтверджується протоколом від 07.02.2020.
За результатами повторного автоматизованого розподілу справ між суддями, 04.08.2020 справу передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_4 , яку зараховано до штату суду наказом від 06.07.2020 № 27а-ОС та повноваження на здійснення правосуддя якої розпочалися із 28.07.2020.
Ухвалою суду від 14.08.2020 дану справу прийнято до розгляду суддею Романенко О.О. та повторно розпочато розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії проведення підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання з`явився представник позивача – адвокат Доценко О.В.
Від позивачки до початку підготовчого судового засідання подано клопотання про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 09:00 год. 22.09.2020 та подальших судових засідань за її відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, ніяких заяв та клопотань до суду не подав.
Третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, ніяких заяв та клопотань до суду не подав.
Представник третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору -Полтавського обласного державного нотаріального архіву до початку судового засідання подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 09:00 год. 22.09.2020 за її відсутності.
До початку проведення підготовчого судового засідання, 18.09.2020, позивачкою було подано додаткове клопотання про витребування доказів.
У клопотанні викладено прохання про витребовування від Решетилівської державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1921р.н., за №170 за 1998 рік, включаючи заповіт посвідчений Решетилівською державною нотаріальною конторою 19.02.1992 року за №315.
Клопотання обґрунтоване тим, що попереднім складом суду, під час підготовчого судового засідання клопотання представника позивача від 02.10.2019 про витребування від Полтавського обласного державного нотаріального архіву копії спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1921 р.н., за №170 за 1998 рік, включаючи заповіт, посвідчений Решетилівською державною нотаріальною конторою19.02.1992 за №315 ухвалою суду від 02.10.2019 - задоволено.
На виконання ухвали суду, згідно письмової відповіді Полтавського обласного державного нотаріального архіву повідомлено, що вказана спадкова справа знаходиться на зберіганні в Решетилівській державній нотаріальній конторі, за місцем заведення спадкової справи.
Витребовувана копія заповіту надасть суду можливість з`ясувати наявність чи відсутність правових підстав для успадкування нерухомого майна, що є предметом даного спору за заповітом, та встановлення кола спадкоємців. Витребовувана ж копія заведеної спадкової справи надасть суду можливість з`ясувати наявність чи відсутність факту реалізації права потенційними спадкоємцями.
Представник позивача у підготовчому судовому засідання дане клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви.
Враховуючи те, що витребовування доказів, зазначених у клопотання від 18.03.2020, має суттєве значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне прийняти вказане клопотання до розгляду, як таке, що подано у встановлений законом строк для даного складу суду. Клопотання позивачки відповідає нормам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
Судом встановлено, що позивачка не має можливості самостійно отримати докази, які просить витребувати, при цьому такі докази мають значення для повного та всебічного розгляду справи, тому з урахуванням вищезазначеного, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Підготовче судове засідання слід відкласти у зв`язку з витребування доказів та, відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись ст. ст. 84, 189, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Заяву позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Решетилівської державної нотаріальної контори (РНОКПП 02900185, 38400, Полтавська область, Решетилівський район, м. Решетилівка, вул.Старокиївська, 12, засоби зв`язку: тел.(0532) 641310, 641311) належним чином завірену копію заведеної спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1921 р.н., за №170 за 1998 рік, включаючи заповіт посвідчений Решетилівською державною нотаріальною конторою 19.02.1992 року за №315.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лобачівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 та Полтавського обласного державного нотаріального архіву, про визнання права власності відкласти на 09:30 год. 19.11.2020.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Копію ухвали направити до Решетилівської державної нотаріальної контори для виконання в строк до 12.11.2020.
Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя О.О. Романенко
Судове рішення № 91690541, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 546/701/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: