Ухвала суду № 91690299, 22.09.2020, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/2912/19

Провадження № 1-кп/539/25/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Алтухової О.С.,

за участі секретаря - Гусак А.О.,

прокурора - Лобача Е.В.,

захисника - Кривошей О.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни Полтавської області клопотання адвоката Кривошей О.М. про проведення органом досудового розслідування слідчого експерименту із свідком ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про призначення комісійної судово-медичної екпертизи.

Адвокат Кривошей О.М. заперечував проти задоволення клопотання, оскільки воно заявлено передачасно. Ввважає, що перед вирішення вказаного клопотання необхідно провести слідчий експеримент із свідком ОСОБА_2 , на якому необхідно встановити відстань, яку пройшов потерпілий ОСОБА_3 від будинку свідка до свого будинку, окремо визначивши відстань, яку ОСОБА_3 пройшов разом із ОСОБА_2 , та окремо ту відстань, яку пройшов один.

Прокурор не заперечував проти вказаного клопотання.

Заслухавши захисника, прокурора приходжу такого висновку.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи, встановлення та перевірки обставин, які мають істотне значення для прийняття обґрунтованого та законного рішення, враховуючи ту обставину, що під час досудового розслідування не було встановлено відстань, яку подолав потерпілий ОСОБА_3 після отримання тілесних ушкоджень, а вказана обставина має суттєве значення в даному провадженні, слід доручити органу досудового розслідування провести слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_2 з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.333 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області провести слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_2 шляхом відтворення дій, обстановки, обставин, що мали місце 25.11.2018 року після конфлікту між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме встановлення відстані, яку подолав ОСОБА_3 разом із ОСОБА_2 , часу, протягом якого ОСОБА_3 та ОСОБА_2 разом із невстанволеними чоловіками розмовляли та палили, відстані, яку ОСОБА_3 подолав до свого будинку самостійно.

Матеріали слідчої дії направити до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області до 13 жовтня 2020 року.

Розгляд кримінального провадження відкласти на 26 жовтня 2020 року на 14 год. 30 хв.

Копію ухвали для виконання направити Лубенському ВП ГУНП в Полтавській області і для відома прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С.Алтухова