Ухвала суду № 91690137, 21.09.2020, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2391/20

Провадження № 2/552/892/20

У Х В А Л А

21.09.2020 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Шаповал Т.В.

секретаря – Дубовик І.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Екобіз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, третя особа – Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Приватного підприємства «Екобіз» про захист права на знак для товарів і послуг.

03.06.2020 року ухвалою Київського районного суду м. Полтави у даній справі відкрито провадження та вирішено справу розглянути за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 26 червня 2020 року.

23.06.2020 року до суду надійшла зустрічна позовна заява від ПП «Екобіз» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.

У позовній заяві просив суд визнати недійсним договір, на підставі якого відбувся перехід права власності на знак для товарів і послуг «Бішофіт Полтавський» та передано свідоцтво України від 15.11.2002 №28163 від ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг.

26.06.2020 року ухвалою Київського районного суду м. Полтави прийнято зустрічну позову заяву ПП «Екобіз» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ПП «Екобіз» про захист права на знак для товарів і послуг. Залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 ..

21.09.2020 року ухвалою Київського районного суду м. Полтави первісну позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Екобіз» про захист права на знак для товарів і послуг залишено без розгляду.

15.07.2020 року до суду від ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву про визнання договору недійсним, у якому просив суд відмовити ПП «Екобіз» у позові щодо визнання недійсним договір, на підставі якого відбувся перехід права власності на знак для товарів і послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та передано свідоцтво України від 15.11.2002 №28163 від ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг.

16.07.2020 року до суду від ПП «Екобіз» надійшло клопотання про залучення співвідповідача ОСОБА_2 ..

16.07.2020 року ухвалою Київського районного суду м. Полтави залучено до участі у розгляді справи в якості співвідповідача ОСОБА_2 за позовом ПП «Екобіз» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.

16.07.2020 року до суду від ПП «Екобіз» надійшла уточнена позовна заява про визнання договору недійним, відповідно до якої, просили визнати недійсним договір від 02.03.2015 року №01-03 про передачу права власності на знак для товарів і послуг «Бішофіт Полтавський».

22.07.2020 року до суду від ПП «Екобіз» надійшла відповідь відзив на позовну заяву про визнання договору недійсним, зазначили, що на задоволенні позовних вимог наполягають, строк позовної давності не пропустило.

23.07.2020 року від третьої особи Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України надійшли пояснення на позовну заяву, відповідно до яких вони просили відмовити у задоволенні позовних вимог та розгляд справи провести без участі їхнього представника.

03.08.2020 року від ОСОБА_1 надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву про визнання договору недійсним, відповідно до яких, просили суд відмовити ПП «Екобіз» в задоволенні позову в повному обсязі.

12.08.2020 року від ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву про визнання договору недійсним, відповідно до яких, вона просила суд відмовити ПП «Екобіз» у позові щодо визнання недійсним договору від 02.03.2015 року № 01-03 про передачу права власності на знак для товарів і послуг «Бішофіт Полтавський».

01.09.2020 року від ПП «Екобіз» надійшла відповідь на відзив ОСОБА_2 на позовну заяву, відповідно до якої, просили суд позовну заяву задовольнити.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилась, попередньо надала заяву про проведення розгляду у її відсутність.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про день і час розгляду.

Третя особа Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України в підготовче судове засідання свого представника не направив, попередньо надали заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.189-200 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Приватного підприємства «Екобіз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору недійсним до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 07 жовтня 2020 року в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою м. Полтава, провулок Хорольський, 6.

Про час, дату та місце судових засідань з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Шаповал