Ухвала суду № 91688807, 21.09.2020, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

21 вересня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1470/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Войтовича І.І. розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Чорноморської митниці Дермитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач, ФОП ОСОБА_1 ) звернувся до суду із адміністративним позовом до Чорноморської митниці Дермитслужби, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення від 19.02.2020 року №UA508040/2020/000021/2 про коригування митної вартості товарів.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 03.09.2020 адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Чорноморської митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43335608, 73000, м. Херсон, вул. Гоголя, 13) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів - задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення бюджетних асигнувань Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 05.12.2019 року №UA508030/2019/000060/2 про коригування митної вартості товарів.

Рішення не набрало законної сили.

11.09.2020 до суду надійшла заява представника позивача відповідно до якої заявник просить виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 03.09.2020, а саме: зазначити рішення про коригування митної вартості товарів - №UA508040/2020/000021/2 від 19.02.2020, замість №UA508030/2019/000060/2 від 05.12.2019 року.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2020, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Василяки Д.К. 08.09.2020, головуючим суддею у справі №540/1470/20 визначено Войтовича І.І.

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає, що питання про виправлення описки в рішенні суду належить розглянути у письмовому провадженні.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення суду від 03.09.2020.

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Прийняти справу №540/1470/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Чорноморської митниці Дермитслужби про визнання протиправним та скасування рішення від 19.02.2020 року №UA508040/2020/000021/2 про коригування митної вартості товарів - до свого провадження.

Задовольнити клопотання ФОП ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Херсонського окружного адміністративного суду від 03.09.2020.

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2020 р. у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Чорноморської митниці Дермитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, а саме: зазначити рішення про коригування митної вартості товарів - №UA508040/2020/000021/2 від 19.02.2020, замість №UA508030/2019/000060/2 від 05.12.2019 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя Войтович І.І.