
Справа № 420/6617/20
У Х В А Л А
21 вересня 2020 року
м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Катаєвої Е.В.,
за участю секретаря судового засідання – Денисенко В.О.,
позивача – не з`явився,
відповідача – не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі питання про витребування доказів по справі №420/6617/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, –
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду звернувся з позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі – ГУ ПФУ), в якому просить: – визнати протиправними дії ГУ ПФУ щодо розрахунку його – ОСОБА_1 довічного щомісячного грошового утримання відповідно довідки П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2020 року №243; – зобов`язати ГУ ПФУ здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання йому – ОСОБА_1 , як судді у відставці, з 18 лютого 2020 року на підставі довідки П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2020 року №243 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного грошового утримання в розмірі 90% заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді.
Ухвалою суду від 27.07.2020 року позов був залишений без руху та позивачу наданий строк на усунення недоліків позову.
Ухвалою суду від 07.08.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами у порядку ст.263 КАС України.
Ухвалою суду від 04.09.2020 року вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у порядку ст.262 КАС України з повідомленням сторін. Судове засідання призначено на 21.09.2020 року о 10:00 год.
Крім того, ухвалою суду від 04.09.2020 року витребувано у відповідача відомості з наданням відповідних належним чином завірених копій документів, щодо перерахунку довічного грошового утримання позивачу на підставі заяви від 13.05.2020 з 01.01.2020 року відповідно до довідки про суддівську винагороду від 05.03.2020 №243, відповідного розрахунку довічного грошового утримання відповідно до довідки про суддівську винагороду від 05.03.2020 №243; відомостей щодо виплати вказаного довічного грошового утримання.
21.09.2020 року засобами електронного зв`язку від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Витребувані докази надані до суду не в повному обсязі.
В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, місце та час повідомлені належним чином та своєчасно, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.
Розглянувши матеріали справи, з метою всебічного та об`єктивного розгляду у справі, суд дійшов висновку щодо необхідності зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області надати у наступне судове засідання пенсійну справу позивача.
У відповідності до ч.1 ст. 72 КАС України - доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Згідно з ч. 7, 8 ст. 80 КАС особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Стаття 147 КАС України передбачає, що у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
З огляду на необхідність дотримання судом вказаних процесуальних гарантій, з метою забезпечення повного та об`єктивного розгляду справи, дотримання приписів КАС України та враховуючи зміст заявлених позовних вимог, а також зміст відзиву на позов, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування вищезазначених письмових доказів.
Згідно ч.1 ст. 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Крім того, з метою з`ясування певних обставин щодо перерахунку на підставі наданих позивачем довідок у справі, суд вважає за необхідне визнати явку представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в судове засідання обов`язковою.
Керуючись ст.ст.72,77,79,80,248,258,262,КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 28.09.2020 року о 15 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №13.
Визнати обов`язковою явку представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в судове засідання, яке призначено на 28.09.2020 року о 15 годині 30 хвилин.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) надати у наступне судове засідання пенсійну справу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про те, що згідно ч. 1 ст.149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:
- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;
- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.
Суддя Е.В. Катаєва
Судове рішення № 91687887, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/6617/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: