Ухвала суду № 91687882, 21.09.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7416/20

УХВАЛА

21 вересня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у письмовому провадженні питання про продовження строку підготовчого провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Тринадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011), за участі третьої особи, які не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача Прокуратури Одеської області (код ЄДРПОУ 03528552; вул. Пушкінська, 3, м. Одеса, 65026) про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Тринадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, у якому позивач просив суд визнати протиправним рішення Тринадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора від 06.07.2020 року щодо неуспішного проходження ОСОБА_1 співбесіди та визнання таким, що неуспішно пройшов атестацію, та скасувати його.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/7416/20 о 17:49:41 год. розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10.08.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 02.09.2020 року.

За клопотанням позивача підготовче засідання, призначене на 02.09.2020 року, відкладено на 21.09.2020 року.

07.09.2020 року за вх.№35449/20 від представника Офісу Генерального прокурора надійшли заява про вступ до участі у справі у якості третьої особи та пояснення щодо позову.

10.09.2020 року за вх.№ЕП/14150/20 та 11.09.2020 року за вх.№ЕП/14158/20 від представника Прокуратури Одеської області надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

21.09.2020 року за вх.№37838/20 від представника позивача надійшла заява про зміну підстав позову. Також 21.09.2020 року за вх.№37840/20 надійшло клопотання про залучення співвідповідача та за вх.№37841/20 - клопотання про об`єднання справ.

У підготовче засідання 21.09.2020 року сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання сповіщались належним чином та завчасно. 21.09.2020 року за вх.№37879/20 від представника позивача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі з метою отримання від відповідача пояснень по суті справи.

Згідно ч.1 ст.205 КАСУ неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч.9 ст.205 КАСУ якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про продовження строку підготовчого провадження у справі в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З огляду на зазначене, беручи до уваги необхідність ознайомлення представника відповідача із матеріалами справи та наданими представником позивача процесуальними клопотаннями та з метою непорушення процесуальних строків розгляду справи, потрібен додатковий час.

Таким чином, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи положення ч.4 ст.173 КАС України, для виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №420/7416/20 на тридцять днів.

Призначити підготовче засідання на 05.10.2020 року на 14 год. 30 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.М. Аракелян