Ухвала суду № 91687798, 21.09.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1588/20

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

21 вересня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бойко О.Я.,

за участі:

секретаря судового засідання Белінського Г.В.,

представника позивача Лех А.О., за довіреністю,

представник відповідача не з`явився;

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції в Одеській області до Приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат» про тимчасову заборону (зупинення) діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції в Одеській області до Приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат» про тимчасову заборону (зупинення) діяльності.

18.09.2020 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення №420/8548/20 за позовом Приватне акціонерне товариство «Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат» звернулося до суду з позовом до Державної екологічної інспекції в Одеській області, в якому просить: визнати протиправним та скасувати акт, складений за результатами проведення планового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів №26/12 від 13.12.2019 року; визнати протиправним та скасувати припис Державної екологічної інспекції в Одеській області №15 від 16.12.2019 року, яке має преюдиційне значення для розгляду справи №420/1588/20.

В обґрунтування своєї позиції представник відповідача зазначає наступне.

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа № 420/1588/20 за позовом Державної екологічної інспекції в Одеській області до Приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат» (надалі ПрАТ «ІЦКК» або Відповідач) про тимчасову заборону (зупинку) діяльності Відповідача в частині:

виконання робіт по виробництву картону до отримання висновку з оцінки впливу на довкілля;

використання артезіанських свердловин № 4709 та № 7936 до виконання умов дозволу на спеціальне водокористування від 30.08.2019 № 979/ОД/49-Д-19, а саме: до встановлення зони санітарної охорони джерел господарсько-побутового водопостачання.

Підставою для подання даного позову сталі порушення, які були зафіксовані Позивачем в Акті перевірки № 26/12 від 13 грудня 2020 року (далі Акт № 26/12).

В той самий час у провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває інша справа № 420/8548/20 про:

визнання протиправним та скасування Акту, складеного за результатом проведення планового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів № 26/12 від 13 грудня 2020 року;

визнання протиправним та скасування припису Державної екологічної інспекції у Одеській області № 15 від 16.12.2019 року.

Ухвалою суду від 09 вересня 2020 року відкрито провадження по справі №420/8548/20.

У випадку задоволення позову ПрАТ «ІЦКК» в справі № 420/8548/20, Акт № 26/12 та припис № 15 від 16.12.2019 року Державної екологічної інспекції у Одеській області буде скасовано.

Тобто, буде відсутній предмет спору по справі № 420/1588/20 так, як порушення, на які посилається Державна екологічна інспекція у Одеській області, були зафіксовані саме в скасованому Акті № 26/12.

Представник позивача заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки вважає його не обґрунтованим та безпідставним.

Суд, з огляду на зміст клопотання, дійшов висновку, про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника відповідача.

2.Зупинити провадження у справі №420/15883/20.

3.Призначити наступне судове засідання на 21.10.2020 року о 11 год. 30 хв.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається відповідно до п.15.5 ч.1 розділу VІІ перехідних положень КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 22 вересня 2020 року.

Суддя О.Я. Бойко