Ухвала суду № 91687727, 21.09.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21.09.2020р. № 400/2451/20

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Фульги А.П. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні від 16.09.20р по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м.Миколаїв,54020

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

"21" вересня 2020 р. суд встановив, що допустив описку в Рішенні Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.09.2020 року по справі №400/2451/20

Рішенням суду від 16.09.2020 року позов ОСОБА_1 задоволено, визнанно протиправними дії ГУ Пенсійного фонду України та зобов`язано вчинити певні дії.

Разом з цим, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.09.2020 року допущено описку, а саме в п`ятому абзаці помилково вказано "...судові витрати в розмірі грн " замість вірного "...судові витрати в розмірі 840,80, грн.".

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про внесення виправлень до резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.09.2020 року по справі № 400/2451/20.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Не змінюючи суті, внести виправлення до резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.09.2020 року по справі №400/2451/20, а саме замість невірного "...судові витрати в розмірі грн." вказати "...судові витрати в розмірі 840, 80 грн."

2.Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Фульга А. П.