Ухвала суду № 91687658, 17.09.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/3151/20

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 вересня 2020 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Винника В.М., представниці відповідача-2 Посисень І.Р. розглянув у відкритому судового засіданні клопотання Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича до колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції; Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива», ОСОБА_1 , Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправними та скасування висновку та наказу, встановлення відсутності компетенції -

УСТАНОВИВ:

приватний виконавець виконавчого округу Львівської області ОСОБА_2 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції (далі - Колегія); Міністерства юстиції України, у якому просить:

- визнати протиправним висновок Колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції від 30.01.2020, складений за наслідками розгляду скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького З.В.;

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України № 1396/5 «Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень» від 13.04.2020;

- встановити відсутність компетенції (повноважень) у Колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції здійснювати перевірку діяльності приватного виконавця та надавати оцінку вчинених приватним виконавцем діям.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що складений 30.01.2020 Колегією Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції (далі – Колегія) висновок за наслідками розгляду скарги ОСОБА_1 на його дії суперечить вимогам чинного законодавства, зважаючи на відсутність, на думку позивача, у Колегії повноважень та компетенції щодо надання оцінки процесуальним діям приватного виконавця, а зазначені у висновку рекомендації суперечать дійсності. Оскільки на підставі зазначеного висновку Міністерством юстиції України видано наказ №1396/5 від 13.04.2020, яким тимчасово блоковано доступ позивачу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно строком на 3 місяці, він звернувся до суду із цим позовом за захистом свого порушеного права.

Ухвалою від 27.04.2020 позовну заяву залишено без руху для усунення її недоліків.

Ухвалою від 18.05.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Нива» та ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 21.07.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду, залучено до участі у справі Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Ухвалою суду від 17.09.2020 допущено заміну третьої особи у справі Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області його правонаступником - Управлінням забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) та відмовлено у задоволенні клопотання останнього про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На адресу суду від третьої особи - Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ), надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції (вх. № 8304ел від 17.09.2020). В обґрунтування зазначено, що у зв`язку із перебуванням м. Тернопіль у червоній карантинній зоні. Відтак просить проведення відеоконференції доручити одному із найближче територіально розташованих судів: Тернопільському міськрайонному суду, Тернопільському окружному адміністративному суду або Апеляційному суду Тернопільської області.

Відповідно до частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. (частина сьома статті 195 КАС України).

Згідно з частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до інформації, наданої відповідальним працівником Львівського окружного адміністративного суду за бронювання проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку, Тернопільський окружний адміністративний суд та Львівський окружний адміністративний суд мають технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16.10.2020 о 12:00 год.

З метою забезпечення права третьої особи на участь у судових засіданнях, реалізації її процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, ураховуючи запровадженні в країні карантинні заходи та бажання третьої особи брати участь у судовому засіданні, суд задовольняє клопотання Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та доручає забезпечення такої Тернопільському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) задовольнити.

2. Судове засідання 16.10.2020 о 12:00 год. в адміністративній справі за позовом приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича до колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції; Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива», ОСОБА_1 , Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправними та скасування висновку та наказу, встановлення відсутності компетенції провести в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції в адміністративній справі № 380/3151/20 доручити Тернопільському окружному адміністративному суду (46021 м.Тернопіль вул. Грушевського 6).

4. Копію цієї ухвали направити учасникам справи та Тернопільському окружному адміністративному суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текс ухвали виготовлено та підписано 22.09.2020.

Суддя Р.П. Качур