Ухвала суду № 91687624, 22.09.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/3078/20

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

22 вересня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивачів про виправлення описки у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Гостинцівської сільської ради Мостиського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Представником позивачів ОСОБА_3 на адресу суду надіслано (зареєстровано канцелярією суду 21.09.2020 (вх.№47324)) заяву про виправлення описки у судовому рішенні.

В заяві зазначено, що в рішенні від 01.09.2020 допущено описку щодо ініціалів представника позивачів ОСОБА_3 де замість правильних «Г.О.» помилково зазначено «О.О.»

Дослідивши матеріали справи №380/3078/20, проаналізувавши рішення від 01.09.2020, суд дійшов висновку, що заяву про виправлення описки слід задовольнити, виходячи із такого.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 01.09.2020 повністю задоволено позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Гостинцівської сільської ради Мостиського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Встановлено, що при виготовленні рішення від 01.09.2020 у справі №380/3078/20 в рішення замість вірних ініціалів представника позивачів ОСОБА_3 помилково зазначено – О.О.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення.

Беручи до уваги те, що правильними ініціалами представника позивачів ОСОБА_3 є Г.О., суд дійшов висновку, що слід виправити описку, допущену у судовому рішенні.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

Заяву представника позивачів про виправлення описки у судовому рішенні, - задовольнити повністю.

Виправити описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 01.09.2020 у справі №380/3078/20, вказавши ініціали представника позивачів Сталевич Галини Олександрівни – Г.О.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.П. Хома