Ухвала суду № 91687417, 21.09.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 вересня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/3444/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Луганській області, в особі реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Лисичанську про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернулась до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Луганській області, в особі реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Лисичанську (далі - відповідач, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Реєстраційної служби управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Луганській області, в особі реєстраційної служби ГУЮ у м. Лисичанську про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень;

-зобов`язати Реєстраційну службу управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Луганській області, в особі реєстраційної служби ГУЮ у м. Лисичанську зареєструвати 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 .

За приписами пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, у зв`язку з чим вона має бути залишена без руху з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Згідно пункту 5 частини п`ятої даної статті в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з частиною четвертою статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суддею з`ясовано, що у позовній заяві не вказано ідентифікаційного коду відповідача.

Також, позивачем у якості відповідача зазначено - управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Луганській області, в особі реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Лисичанську.

При цьому, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21.09.2020 № 542121780298 запис про реєстрацію юридичної особи: управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Луганській області, в особі реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Лисичанську у реєстрі не знайдено.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21.09.2020 № 199146974436 юридична особа: Головне територіальне управління юстиції у Луганській області (код ЄДРПОУ 34941884) припинено.

Таким чином, суддею з`ясовано, що позивачем не зазначено ідентифікаційного коду юридичної особи: управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Луганській області, в особі реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Лисичанську, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні відомості щодо реєстрації даної юридичної особи, та Головне територіальне управління юстиції у Луганській області (код ЄДРПОУ 34941884) припинено, про що внесений відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Крім того, в обґрунтування позовних вимог зазначено, що 28.08.2020 позивач звернувся до відповідача із заявою про реєстрацію права власності 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 . Проте, за вказаною заявою проведено реєстраційну дію № 2159714344101 на 1/3 частки вказаної квартири. Після чого позивач повторно звернувся до відповідача із заявою про реєстрацію 1/3 частки на зазначену вище квартиру, проте у проведенні відповідної реєстраційної дії відмовлено.

Дослідженням матеріалів позовної заяви, суддею встановлено, що позивачем в обґрунтування вказаних обставин не надано ані заяви, з якою позивач звернувся до відповідача про реєстрацію права власності на 1/3 частки на квартиру, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , ані відповіді (рішення) про відмову в проведенні такої реєстрації.

У зв`язку з наведеним суддя пропонує позивачу усунути вказані недоліки позовної заяви, шляхом надання до суду позовної заяви, оформленої відповідно до вимог статей 160, 161 КАС України, із зазначенням найменування відповідача та усіх необхідних реквізитів, а також надання заяви, з якою позивач звернувся до відповідача про реєстрацію права власності на 1/3 частки на квартиру, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та відповіді (рішення) про відмову в проведенні такої реєстрації за наслідками розгляду відповідної заяви.

Відповідно до частини першої статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Луганській області, в особі реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Лисичанську про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом 5-ти (п`яти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, та її копії для вручення відповідачу (відповідачам), заяви про реєстрацію права власності на 1/3 частки на квартиру, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та відповіді (рішення) про відмову в проведенні такої реєстрації за наслідками розгляду відповідної заяви.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута позивачу та вважатиметься неподаною.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЄ.О. Кисельова