Ухвала суду № 91687198, 21.09.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

21 вересня 2020 року 320/7703/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду про передачу адміністративної справи за підсудністю в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Генеральної прокуратури України про визнання протиправними дій.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.09.2020 адміністративну справу №320/7703/20 за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправними дій - передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи №320/7703/20, при виготовленні вищезазначеної ухвали, була допущена описка, а саме: у вступній, у першому абзаці мотивувальної та першому абзаці резолютивної частинах ухвали Київського окружного адміністративного суду від 01.09.2020 невірно зазначено ім`я позивача, а саме: замість " ОСОБА_2 " вказано " ОСОБА_3 ".

Таким чином, в ухвалі суду від 01.09.2020 міститься описка, яка підлягає виправленню.

Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою цієї ж статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає, що питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 01.09.2020 необхідно вирішити в порядку письмового провадження. Факт описки в ухвалі суду є очевидним.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2020 року в адміністративній справі №320/7703/20.

2. У вступній, у першому абзаці мотивувальної та першому абзаці резолютивної частинах ухвали Київського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2020 року ім`я позивача у всіх відмінках " ОСОБА_3 " замінити на "Володимир".

3. Копію ухвали надіслати (вручити) позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Василенко Г.Ю.