
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
21 вересня 2020 року Справа № 280/1337/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участю секретаря Фесик А.В, розглянув у залі суду у м. Запоріжжя в підготовчому засіданні питання щодо прийняття до розгляду заяв позивача про збільшення позовних вимог у справі
за позовом ОСОБА_1
до Державного бюро розслідувань
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2
про визнання неправомірними дій та визнання протиправними і скасування наказів,
УХВАЛИВ:
У прийнятті до розгляду судом у справі №280/1337/20 заяв представників позивача про збільшення позовних вимог вх. № 14178 від 25.03.2020, вх. №18575 від 21.04.2020, вх. №39246 від 26.08.2020 та заяв позивача про збільшення позовних вимог вх. № 24025 від 25.05.2020, вх. № 29771 від 26.06.2020 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали буде складено 25 вересня 2020 року.
Суддя Н.В. Стрельнікова
Судове рішення № 91687026, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/1337/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: