
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 вересня 2020 року м. Житомир справа № 240/11378/20
категорія 111031102
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Капинос О.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Представником позивача подано клопотання про участь у судовому засіданні 28.09.2020 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручити, зокрема, Печерському районному суду м.Києва.
Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови подання відповідної заяви.
Приписами ч.1 ст.195 КАСУ визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч.2 ст.195 КАС України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на бажання представника позивача брати участь у розгляді даної адміністративної справи в режимі відеоконференції, віддаленість місця знаходження від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне надати можливість позивачу брати участь в судовому засіданні призначеному на 28.09.2020 в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195,295 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Судовий розгляд адміністративної справи №240/11378/20 провести об 11:30 28.09.2020 у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду (м.Житомир, вул. Мала Бердичівська, 17, зал судового засідання №4) в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м.Києва.
Доручити Печерському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання у справі №240/11378/20 об 11:30 28.09.2020 в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Савіська Юрія Володимировича.
Представнику позивача - адвокату Савіську Юрію Володимировичу з`явитися 28.09.2020 до Печерського районного суду м.Києва для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №240/11378/20.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи та до Печерського районного суду м.Києва.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та не оскаржується.
Суддя О.В. Капинос
Судове рішення № 91686846, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/11378/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: