Ухвала суду № 91686700, 22.09.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

22 вересня 2020 року м. Житомир справа № 240/2665/19

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Попової О. Г., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 14.02.2020, позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, яка призвела до ненарахування та невиплати ОСОБА_1 з 17 липня 2018 року щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області здійснити з 17 липня 2018 року нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

17 березня 2020 року Житомирським окружним адміністративним судом справу №240/2665/19 направлено до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

20.03.2020 позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 14.02.2020 року., посилаючись на те, що в рішенні суду допущено описку в по батькові позивача, замість вірного: « ОСОБА_2 », зазначено « ОСОБА_3 ».

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31.08.2020 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2020 року повернуто особі, яка її подала.

14.09.2020 року справа надійшла до Житомирського окружного адміністративного суду.

Суд, вивчивши матеріали заяви та додані до неї документи, вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду від 14.02.2020 року у справі № 240/2665/19, виходячи з наступного.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи судом встановлено, що у зв`язку з невірним зазначенням у позовній заяві по батькові позивача, у рішенні суду від 14.02.2020 року була допущення описка, а саме, невірно зазначено по батькові позивача - « ОСОБА_3 », замість вірного - « ОСОБА_2 ».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку, допущену у рішенні суду від 14.02.2020 року по справі № 240/2665/19.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду від 14.02.2020 року по справі № 240/2665/19 - задовольнити.

Виправити опику по тексту рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14.02.2020 року у справі 240/2665/19, а саме замість помилково зазначеного по батькові позивача « ОСОБА_3 » вважати вірним « ОСОБА_2 » у відповідних відмінниках.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Г. Попова